Blockeras från att nå Sverige är nog en illusion från den som redan använder en utländsk VPN. Men att illegala spelsajter och kasino tillhåll eller spelklubbar förvisas till den plats där det bättre hör hemma med sina falska löften efc behöver inte vara speciellt märkvärdigt?
Sprit spel och dobbel tillhör områden vilka nog bör kunna regleras bra och effektivt i teorin men ofta visat sig vara svårare i praktiken. Gambellidommen där Sveriges två största dagstidningar fälldes i en åratal långt process av högsta instans i Sverige. För att sedan frias av en än högre instans. Visar kanske på hur hårt
http://www.expressen.se/nyheter/ett-...r-vart-arbete/
http://www.resume.se/nyheter/artikla...ngas-kohandla/
AB & Exp Spelannonser
Men juridiskt är det intressant med staten som aktör på marknaden
http://www.riksrevisionen.se/PageFil...6_Anpassad.pdf
Egentligen är väl saken mer komplicerad än så. Statens dubbla roll här hanterar något den gärna vill vara utan på makronivån. Men vad är egentligen alternativet? Att göra som man i praktiken gjort med Alkoholen, eller att göra som man gjort med narkotikan dvs att i praktiken ge den svarta marknaden monopol på försäljningen och själva stå för den negativa marknadsföringen rent politisk.
Det är väldigt många aspekter på helheten här och syftet må vara att förebygga skador. Frågan är väl snarare hur gör man det om inte genom att kontrollera strömmen. Yellow firewall byggd av delvis stulen kod a la piratebay visade kanske tydligare än nått annat att vad som är vad kanske inte alltid är helt givet.
Det är lätt att vara negativ till lagda förslag men hur skapar vi en effekt som gör att skadorna av spelandet minimeras på annat sätt?