FAQ |
Kalender |
2006-10-03, 18:24 | #91 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Håller fullständigt med Jokkoapa och jag ser det som en ren skandal... Men inga andra ombud verkar bry sig, de böjer sig framåt och låter IIS behandla dem efter behag.
Jag mår illa.
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen. |
||
Svara med citat |
2006-10-03, 19:21 | #92 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Däremot kommer man ingenstans med att reagera på WN iallafall, jag hade så sent som förra veckan rätt djup konversation med IIS. Lyssnade på MP3-upptagningarna ifrån ombudsmötet, både där ombudsföreningen och IIS själva diskuterade, det var nog det mest tragiska jag hört på länge. Hört det ryktas lite tissel-tassel om att det är på gång en till "ombudsförening" som kommer arbeta med de ombud som inte ställer sig bakom registrars förslag och ligga på IIS om det. (Nej, jag är inte delaktig så jag vet inget mer än det). |
|||
Svara med citat |
2006-10-12, 21:28 | #93 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Det finns värre saker än den nya årsavgiften att frukta. IIS kan komma att göra oss ombud fullständigt redundanta.
|
|||
Svara med citat |
2006-10-12, 22:37 | #94 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
JonathanS - Jag har ingen orsak att tro att det du påstår är fel på något sätt - men det är lite svårt att ta ställning till vad som är på tok när du bara skriver att systemlösningen kommer att göra ombuden överflödiga - På vilket sätt ?
|
|||
Svara med citat |
2006-10-12, 23:05 | #95 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Stiftelsen planerar att introducera ett webbaserat system för domänhantering, avsett att hanteras av innehavare. Deras system kan göra ombudens motsvarande - och förhoppningsvis välfungerande - domänhanteringssystem redundanta, om det vill sig riktigt illa.
Det i sin tur kommer leda till ökad administration och support hos IIS, samtidigt som vi ombud förlorar viktiga kundkontakter. Med redundanta ombud kan IIS styra .se helt fritt och högre organisationskostnader alltid kan täckas av högre domänavgifter. I mina ögon är monopol på Internet fortfarande fel. |
|||
Svara med citat |
2006-10-12, 23:10 | #96 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Att ta bort ombuden helt och dom gör ett vettigt fungerande system borde göra det billigare förutom att dom kanske får hantera mer support.
Monopol är det redan så kan inte förändra så mycket. |
||
Svara med citat |
2006-10-12, 23:18 | #97 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Göra det billigare? Nej, vi ombud har lagt ner massiva investeringar i bra och tillförlitliga system för domänhantering. Vi har åratals erfarenhet av sådana system. Dessa befintliga ombudssystem ska erbjudas ytterligare funktionalitet genom ett EPP-gränssnitt hos II-stiftelsen, för minimal kundpåverkan och maximal användarvänlighet. Det skulle vara mycket billigare samtidigt som affärsklimatet för oss ombud inte dör ut.
|
|||
Svara med citat |
2006-10-12, 23:43 | #98 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Att säkert många ombud har inversterat massa pengar kan hända, vissa ombud är säkert bättre eller sämmre.
Fast för kunder blir det antagligen bättre om det bara finns ett ställe som allt verkligen fungerar på. Men jag har inget förtroende för IIS att dom kan bygga något som fungerar. Problemet är själva IIS som inte kan göra något rätt, utan endast hur dom ska jävlas så mycket med olika avtal hela tiden. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|