FAQ |
Kalender |
|
2016-06-27, 17:05 | #1 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Destå större orsak att gå ut ur EU och slippa byråkrati och att alltmer makt tas från medlemsländerna och hamnar i det odemokratiska EU i Bryssel. EU som var tänkt att skapa fördelaktiga frihandelsavtal och fri rörlighet har blivit en överstatlighet som inte längre är speciellt rolig.
|
|||
Svara med citat |
2016-06-27, 16:19 | #2 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2016-06-27, 18:31 | #3 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Medellönen i EU stämmer med min karta, alla gula bör ha ett eget union: Vissa länder har under $300 i månadslön det är samma som i Indien, klart att 90% i dessa länder flyttar till Sverige och Holland Senast redigerad av Lindalicious den 2016-06-27 klockan 18:36 |
||
Svara med citat |
2016-06-28, 01:29 | #4 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
||||
Svara med citat |
2016-06-28, 02:11 | #5 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Tiggarna finns överallt redan nu (organiserad brottslighet) och det är bara tidsfråga innan rika EU länder med lite befolkning blir minoritet i deras egna länder.
Det är statistik, inte "struntprat" och nu räknar jag inte ens med alla "ekonomiska flyktingar" utanför EU som inte flyr från krig. Senast redigerad av Lindalicious den 2016-06-28 klockan 02:18 |
||
Svara med citat |
2016-06-29, 17:03 | #6 | ||
|
|||
Administratör
|
Citat:
Jag tänkte att detta vore en utomordentligt bra ide för att lösa våran "situation" som ju är fullständigt ohållbar av mina ej ännu förklarade men ändå helt självklara skäl.
__________________
eldefors.com - Personlig (teknik)-blogg |
||
Svara med citat |
2016-06-29, 17:09 | #7 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Lyssnar gärna på andras förslag. |
||
Svara med citat |
2016-06-28, 01:33 | #8 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Man borde dela upp det mera, om man ska in och dela upp på det viset. Skåne, Västra Götaland och Stockholm är rikare än resten av Sverige. Norra Polen har det väldigt bra, södra mindre, så låt oss dela landet mitt av. Tyskland, tja, de har ju redan koll på var man drar strecket.
Varför inte koppla den fria rörligheten till personlig rikedom? De som tjänar för lite får bara resa inom sin egen region/landsting, nästa steg är inom sitt egna land och de som är "rika" får resa inom hela unionen. Vissa områden, som Malta, är förbehållet de riktigt rika som ska skatteplanera. Självklart blir det lite stökigt att inrätta så många "yttre" gränser inom unionen, men det är inget som privata säkerhetsföretag inte kan lösa. Citat:
|
|||
Svara med citat |
2016-06-28, 14:21 | #9 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Att dela EU i 2 delar är bara ett förslag, har du bättre lösning till situationen?
För så som det är just nu är det inte rättvis för dem rika länderna. Vad händer den dagen rika EU länder också blir fattiga, skall vi alla flytta till Kanada, USA och Australien då? |
||
Svara med citat |
2016-06-28, 16:24 | #10 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Alltså, det är en enorm skillnad på Europas "fattiga" länder gentemot riktigt fattiga länder såsom Eritrea, Burundi, Uganda m.fl. där folk faktiskt svälter. Sedan undrar jag också vad du menar med att ett land är rikt? Att den har ett välfungerande social- och sjukvårdsystem eller att medelinkomsten per invånare är > 5000 USD/invånare per månad?
Jag är själv uppvuxen i ett land som du räknar till fattiga sektorn. Trots att båda mina föräldrar då tjänade mindre än deras svenska motparter så har jag haft mycket lyckligare uppväxt, bättre utbildning, sjukvård m.m. än vad mina barn som är födda och uppväxta i Sverige har - och de har föräldrar som älskar de och har bra inkomst, hus i utlandet, de går i privatskola, har allehanda försäkringar och senaste iPads och annat tjafs. Rikt är inte bättre min vän... Senast redigerad av jayzee den 2016-06-28 klockan 16:27 |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|