FAQ |
Kalender |
2008-09-03, 23:40 | #111 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
det är möjligt, men jag vet att det jag gör i webbläsaren och det jag skickar på mailen är stor skillnad.. vad händer f.ex ifall jag laddar upp jobb-kod på mitt arbete med chrome? det gör jag ju inte på gmail..
|
|||
Svara med citat |
2008-09-03, 23:52 | #112 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Citat:
Om det nu mot förmodan skulle finnas en kodsnutt i sourcen som kommunikerar med Google's "spion central", så kan den ju med lätthet raderas av i princip vem som helst. Jag tror faktiskt att Google av gammal vana använde sitt standardavtal utan att tänka på att det skulle medföra problem. |
|||
Svara med citat |
2008-09-04, 00:38 | #113 | |||
|
||||
Administratör
|
Vet inte om denna är postad?
Sergey Brin on Why Google's Launching a Browser http://www.youtube.com/watch?v=7RSHMheDIrM
__________________
Snickare - Copenhagen - Stockholm - Shoppasmart - Bilverkstad - flig.ht/s - Stockholm - Nöje - Direct Flights - TOBUY Sverige - Pengar.se. |
|||
Svara med citat |
2008-09-04, 06:19 | #114 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Ang användarvillkoren, någon som sett http://www.idg.se/2.1085/1.177584?
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
Svara med citat |
2008-09-04, 06:49 | #115 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Skulle aldrig använda ett e-postprogram med en sådan klausul i avtalet. Google har rätt att använda allt material du skriver om i e-post. Med gmail har dom ju absolut alla möjligheter i världen att utnyttja detta avtal... |
|||
Svara med citat |
2008-09-04, 13:01 | #116 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Precis som htiawe säger så ska dom eller så har dom redan ändrat EULA:n på den punkten.
Kul grej: det här får man upp när man avinstallerar Chrome: bild |
|||
Svara med citat |
2008-09-04, 14:21 | #117 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Alla begriper ju att Google omöjligen kan hävda några rättigheter över all information som går via Chrome...det är ju inte så att trafiken passerar genom en proxy där det kan lagra den och plocka ut den information som de vill kunna använda. Så rent praktiskt är det en omöjlighet att Google skulle kunna hävda några rättigheter till information som du t.ex. skickar via Hotmail då de aldrig har sett informationen eller ens vet att du skickat den. Förmodligen är klausulen avsedd mer för tjänster som YouTube och Google Video där de behöver ha en avtal som ger dem rätt att göra det du vill att de skall göra, visa dina alster publikt. Men med gMail så är det ju inte meningen att informationen skall vara publik och de behöver inga rättigheter. Dock så har de ju en "privacy policy" som jag förmodar gör att de inte kan tillämpa klausul 11.1 på din privata epost. Men det verkar klumpigt att ha ett avtal för samtliga av deras tjänster och produkter då de är såpass väsensskilda och de borde se över avtalen så det blir tydligare vilka villkor som gäller för varje enskild produkt eller tjänst. |
||
Svara med citat |
2008-09-04, 16:40 | #118 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2008-09-04, 17:25 | #119 | ||
|
|||
Guest
|
Jag var inne på Google Groups med Google Chrome och fick då följande meddelande:
"Page editing not supported in your web browser. Download a new copy of Firefox or Internet Explorer to edit pages." Lite kul tyckte jag |
||
Svara med citat |
2008-09-04, 22:16 | #120 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Ni som använder chrome, gå in på den länken:
Dimme:% Edit: Stvafel |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|