Fällande domar i Pirate Bay-målet

OM det inte gått att fildela och alla låtarna på din spelare hade kostat ca 10:-/st så får ju din fulla spelare på 60 GB ett värde på runt 200K kanske. Medans om alla låtar är gratis så är ju inte värdet mer än vad spelaren är värd.

precis=)

Jag har har väldigt svårt att tro att någon skulle råna en annans musikspelare pga musiken som ligger på den. Dels pga att det kanske är musik som inte alls passar gärningsmannen...

Låter väldigt långsökt och fånigt rent utsagt..

Hmm javisst oftast behåller ju rånaren bytet och säljer det inte alls vidare=)

Men vi kommer ifrån ämnet med en massa småskit menade bara att även om en bransch lidit negativt av piratkopiering har en massa andra branscher tjänat på det. Folk ser ju bara det negativa... istället för att artisterna kanske hade tjänat ännu mer så har det istället skapats en massa jobb för många människor eller?

Rent hypotetiskt om du tjänade 2 miljoner om året så skulle du tycka det var ok att förlora hälften av din inkomst för att sätta ett par andra personer i arbete?

Det är lätt att säga så när man slipper va med om det själv.

Bor man i Sverige så är det ju faktiskt så, förutom att ingen annan får jobb på det

Om det tjänar pengar på ett brott så, vilket tingsrätten tycker, så fälls de eventuellt för detta brott och inte för skattebrott. Pengarna har sin grund i en brottslig handling och ska därför inte beskattas utan man åker på ett straff tex dagsböter, skadestånd, fängelse etc. Jag förstår hur du tänker men håller inte med. Faktum är att det är som juridik, den är inte svart och vit. Min åsikt skulle kunna vinna ena gången, din åsikt nästa gång. I grund och botten, rättvisan är inte rättvis.

En till sak, jag tycker inte att de ska bli fällda men jag förstår varför de blev det...

Ja självklart så är inte jag rädd att dela med mig Är man en bra artist så tjänar man pengar är man en dålig artist så skyller man på fildelningen "patetiskt". Många skulle inte ens sitta här om det inte vore för fildelningen! Det finns inget mellanting tjänar man pengar så fildelas det, tjänar man inte pengar så fildelas det inte. Det verkar vara svårt för folk att förstå!

Den stora frågan nu är hur detta kommer påverka hela E-handeln. Med fler lagar och mer övervakning, så drar nog sig folk för att vistas på nätet. Inte så att "ALLA" drar, men jag kan tänka mig att många som drar ner filmer, musik och liknande stannar kvar på nätet och surfar runt medans dom väntar på låten/filmen.

Så om man nu är tvingad till att "köpa" musik/film, hur stor övervägning har man sedan att spendera på andra produkter som en del av oss här på WN säljer?

Men här handlar det inte om att dela med sig. Här TAR nån halva din lön utan att ens fråga. Vore det också ok?