Jag skulle behöva lite råd angående webbhotell. Det är nämligen dags att byta nu efter att mitt tålamod för Proinet rann över.
Men det är ju en ren djungel av webbhotell där ute, vilket ska jag välja? Crystone sägs väl vara bra, inte sant? PHP och hela
sk*ten ska fungera, eller egentligen bara lite bloggar och sådant. Mycket trafik i månaden är viktigt och ju mer utrymme desto
bättre.

Snälla ge mig råd och tips om vilket jag ska välja. Enbart svenska webbhotell dock!
Tack på förhand...

Jag kör Binero och är nöjd, har även varit nöjd med Patrikweb tidigare med har ingen sida där för närvarande. En sökning här på forumet och kanske även på Google bör ge dig vägledning i ditt val.

Jag får försöka hitta det bästa helt enkelt. :) Jag ska även kolla upp Binero, tack för tipset!

Jag har varit ganska nöjd med Binero, men så såg jag denna statistik för en av mina sajter igår och blev riktigt rädd, dom är för f*n nere VARJE dag nästan!

2008-02-14 99.91% 47s 13h 55m
2008-02-13 94.32% 1h 21m 24h
2008-02-12 99.8% 2m 24h
2008-02-11 100% - 24h
2008-02-10 99.39% 8m 24h
2008-02-09 100% - 24h
2008-02-08 99.14% 12m 24h
2008-02-07 99.11% 12m 24h
2008-02-06 99.5% 7m 24h
2008-02-05 99.61% 5m 24h
2008-02-04 99.48% 7m 24h
2008-02-03 100% - 24h
2008-02-02 97.04% 42m 24h
2008-02-01 99.62% 5m 24h

Kika in axentus.se, dom är riktigt mysiga.

Jösses. Haha. Inte så farligt för min verksamhet kanske, men ändå. Binero gick bort. Tack för uppdateringen på läget! :)

Du har ju faktiskt rätt, de verkade rätt mysiga. Hah. :) Tack för tipset.

Du kommer få 759 svar om vilka som är bäst, suger och vilka du ska välja. Helt meningslöst. Oavsett vilket webbhotell du tänker välja så finns det alltid någon som kommer ha en åsikt om huruvida det är ett bra eller dåligt val. Det kommer alltid finnas folk som har både goda och dåliga erfarenheter.

Att välja webbhotell är lite av en chansning, väljer du ett hotell som anses vara kvalitativt så är risken MINDRE för att du råkar ut för något. Väljer du ett lågbudget så är risken större för att allt inte alltid fungerar som du tänkt dig. Det säger sig själv att man inte kan ha samma standard på ett webbhotell som kostar 9kr/mån jämfört med ett som kostar 59/mån. Därmed inte sagt att det kommer fungera felfritt.

Det jag försöker säga är att bara för att robertsson har haft nertid på servern han ligger på så behöver nödvändigtvis inte du få det :)

daniel, nej du har väl rätt antar jag, men ändå. Jag vill ju försöka bilda mig en uppfattning av vad gemene man tycker och tänker kring webbhotellen och så.

Jag tror ändå att det får bli Crystone, för såvitt jag vet så har jag aldrig hört talas om något negativt när det gäller dem. Hooray!

... eller så tog jag och sökte på Crystone här på WN och fann mycket negativt. Det kanske får bli Binero trots allt. Höhö.

Kan man få veta vilken burk du ligger på?

Det verkar som om du inte gjorde en sökning här på WN :) <--- Edit: Du hann före

Crystone har fått mycket skit och Binero betydligt mindre.

Jag valde Binero efter en sökning på WN (missade dock tipsen om Manufrog). Håller på att flytta över sidorna nu och deras system verkar bra, om än lite krångligt såhär i början. Supporten var blixtsnabb, men de vet kanske med sig att de får ett par nya kunder idag och är på tårna.

Då får det bli Binero helt enkelt. :) It's a deal. Dags att fira segern (och samtidigt deppa för hacket mot Proinet)...

Kommer inte ihåg burkens namn på kalla anka språk men IP adressen slutar på .40
För övrigt är februarisiffrorna jag publicerade dom bästa på 4 månader, innan dess har den legat på 97-98% uptime per månad.

FULLSTÄNDIGT OACCEPTABLET i mina ögon!

Av ren nyfikenhet, hur sköter du övervakningen? Pingdom?

/Martin

Jag bytte till Binero och är helnöjd.

Pingdom ja.

Binero ger ett seriöst intryck.
Personalens målsättningar är bra.
Supporten är bra.
Villkoren är bra.
Men när man kollar statistik i efterhand och ser att servern är nere 8 dagar av 10 så är nått allvarligt fel.

Sitter också på Binero och några gånger per dag så kommer jag inte in på min sida men jag är nöjd overall.

Helt rätt. Nu gäller de siffror du uppvisade för en specifik server hos oss, som någon skrev tidigare, men det har överlag varit alldeles för mycket störningar på våra FreeBSD-servrar den senaste tiden. Det är något vi har rapporterat om på vår hemsida och blogg samt att vi även har vidtagit ordentliga åtgärder för att motverka detta. På inget sätt är vi klara med detta, arbetet med att förbättra vår tillgänglighet pågår konstant.

Som ni kan ha läst i vår blogg så har vi en helt ny serverplattform på gång, tillsammans med ett helt nytt system (bl a kontrollpanel) för våra kunder. Det är ett arbete som har pågått en längre tid och som vi hoppas vara klara med fram till sommaren.

Nästa vecka börjar det även en ny drifttekniker hos oss, som har visat prov på riktigt bra kompetens vad det gäller administration och hantering av FreeBSD.

Vår målsättning är givetvis att tillgängligheten ska vara minst lika bra, om inte bättre, som allt annat hos oss. Jag hoppas att ni förstår att detta inte är något som vi kommer att lyckas med över en natt, men att vi verkligen kämpar för att våra kunder ska få så tillförlitliga, snabba och funktionella tjänster som möjligt.

Men hur mycket downtime "får man" om man beställer ett konto hos er? Kommer det vara strul väldigt ofta, då det ej är möjligt att ta emot e-post och dylikt? Om jag köper ett konto av er så kommer jag ju antagligen hamna på en FreeBSD-server, men jag är ju inte villig att betala för något som alla vet strular. How to do? :/

Tillgängligheten för våra servrar varierar givetvis, precis som hos alla andra webbhotell. Det handlar inte om att "man får" nedtid med ett konto hos oss. Som jag skrev så har vi den senaste tiden haft ovanligt dålig tillgänglighet, men det är något vi är medvetna om och även arbetar för att lösa.

Om du beställer ett FreeBSD-konto hos oss så kommer du hamna på en helt ny server, som inte är berörd av den nedtid som robertsson tidigare hänvisade till.

Man kanske ska göra de som funderar på att välja Manufrog uppmärksammade om att deras servrar inte är belägna i Sverige, utan dem finns i USA. Eftersom trådskaparen t.ex. är ute efter ett SVENSKT webbhotell.

Sen säger jag inte att dem är dåliga bara för det, har faktist bara hört bra om Manufrog :).

Japp, Manufrog ligger INTE i Sverige, Servrarna och datacentren ägs av Surpasshosting, ett dotterbolag till HostDime och deras serverhallar finns i Orlando, Florida - U.S.A.
Susanne & Erik är absolut de trevligast & mest serviceinriktade personer jag haft att göra med när det gäller hosting. De har någon form av 24 timmars jour. Första gången jag kom i kontakt med dem hade de 2 servrar, i dag har verkar de ha 12 servrar, vilket man kan misstänka bygger på en bra kundrelationn & bra kundservice.

Det enda de har emot sig är avståndet till USA.

/ Gunnar

Eftersom det verkar gå så bra för dem så kanske en flytt till Sverige vore av intresse för att locka dem lite mer kräsna kunderna? Men å andra sidan skulle det säkert påverka deras priser.

Lite off topic där, men jag säger som någon annan sa innan, man kollar runt lite vad folk har skrivit om dem, sen är det bara att chansa på det man fått bäst intryck utav och hoppas på att alla som skrivit positivt om webbhotellet har rätt.

Var inte alla webbhotell oacceptabla av en eller annan anledning för någon månad sedan, Robertsson?

Angående Binero kontra Crystone.
Min uppfattning är att Crystone förväxt sig. Det finns en stor supportavdelning, men ingen som vill ta ansvar för något. Jag har själv inte testat, men det är det intryck jag fått.

Binero verkar ha lite olika mindre problem med driftsäkerhet och tjänster, men de har en uttalad ambition som är bra. Det finns en vilja att lämna service som kanske inte alltid räckt ända fram men som bådar gott för framtiden.

Crystone har också gått ut och talat om reservkraft som sedan inte visat sig fungera medan Binero haft fungerande reservkraft. Hur det ser ut idagsläget vet jag personligen inte.

Slutligen, webbhotell i USA är ett sämre alternativ om dina besökare primärt kommer från Sverige.

Mitt första webbhotellskonto skaffade jag hos Manufrog och de är hemskt trevliga och supportinriktade men tyvärr så är burkarna hemskt sega, laddtiderna var enorma. Iallafall för mig.

I second that

Men så här är det. Vilket webbhotell ska man ha då? Jag har nu ett konto på Binero.se och ett på One.com. Det där på One.com var något av en desperat sak och jag vill därifrån illa kvickt. Hoppas 15dagars ångerrätt fungerar som de själva säger.

Binero verkar dock riktigt bra, men jag saknar ju cPanel och alla underbara småprylar som finns där, framförallt statistik (webilizer osv.).

Någon som kan tipsa om det bästa webbhotellet för en som jag, som har flertalet webbplatser med många många besökare i månaden. Vore tacksam!

Binero har väl Awstats tror jag (använder Analytics själv). Webalizers siffror är grymt överdrivna enligt min erfarenhet.

Ja, det kanske dom har. Jag ordnade ett konto hos dom där igår, så jag har väl inte riktigt hunnit titta igenom allt än. Men jag saknar dock Fantastico DeLuxe, eller så handlar det bara om gammal vana. :)

Vad säger ni om Box Hosting då? Är de något att ha må tro? www.box.se
Tacksam för synpunkter. :)

Är det ingen som kan tipsa mig om bra webbhotell? Vad är detta egentligen? ;)

Du har ju fått en hel del tips, räcker inte de? ;)

Skippa Box för guds skull.
De har ändå sämre säkerhetstänkande än Proinet och har låtit sina Windows-servrar stå opatchade i vecka efter vecka.

Vad är det för sida du ska driva? Om det är så viktigt att den är uppe precis hela tiden så ska du inte ligga på ett webbhotell.
Jag har legat på Binero sedan Proinet-hacket innan detta och jag tycker det har fungerat kanon. Jag har varit med om några kortare
avbrott men inget som fått mig att känna av någon sorts värdeminskning på min investering.

Nej alltså, det är ju inget som är på liv och död men det är såklart jag vill att mina bloggar och webbplatser ska fungera så som sig bör helt enkelt. Jag vägrar vara med om detta igen (Angående Proinet).

Då skipper jag Box, tack för tipset. ;) Jag har redan Binero.se men vill ha något annat ifall Binero.se craschar eller nåt. Ett webbhotell som kan hantera det som krävs för att ha Wordpress-blogg t.ex.

De flesta webbhotell kan hantera både bloggar, CMSer och affärssystem. Om du känner att din blog absolut inte får vara nere, någonsin, så bör du nog satsa på en dedikerad server eller liknande.

Så farligt är det inte. :) Men visst, det är ju surt om den skulle vara nere ofta. Blä för sånt.

Ingen som rekommenderat Loopia, varför?

idgs webbhotellstest från mars 2007 kanske kan hjälpa:
http://internetworld.idg.se/polopoly...ell%202007.pdf

Jag antar f.ö. att det kommer nya testresultat om ett par veckor (för dom brukar väl köra en gång per år?).