[Ingo]

En av medgrundarna i den svenska succéappen Truecaller köpte aktier i Jojka Communications bara dagar innan bolaget berättade om ett avtal med just Truecaller. Åklagaren hävdar att medgrundaren kände till avtalet vid köpet och väcker nu åtal för insiderbrott.

Läs mer: http://www.va.se/va-bors/insideratal...gn=unspecified

[patrikweb]

Det är så jävla löjlig lag, varför ska man inte få tjäna pengar för? Inte så det skadar någon om man köper aktier som går upp.

Eller om man vet något kommer minska i värde, varför ska man då behöva offra sig själv och inte sälja.

Visst att det sänder signal till övriga på börsen om nyckelpersoner börjar köpa eller sälja stora mängder men ser det som mindre problem. Ser man i dagens manipulation i form av fina blankningar och med fina börsrobotar så är det större problem.

[Westman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Det är så jävla löjlig lag, varför ska man inte få tjäna pengar för? Inte så det skadar någon om man köper aktier som går upp.

Eller om man vet något kommer minska i värde, varför ska man då behöva offra sig själv och inte sälja.

Visst att det sänder signal till övriga på börsen om nyckelpersoner börjar köpa eller sälja stora mängder men ser det som mindre problem. Ser man i dagens manipulation i form av fina blankningar och med fina börsrobotar så är det större problem.

Naturligtvis är det vårt eget troll som inte kan förstå vitsen med varför insiderbrott inte är tillåtet...

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Westman

Naturligtvis är det vårt eget troll som inte kan förstå vitsen med varför insiderbrott inte är tillåtet...

Vi pratar om privata bolag här, inget staten bör lägga sig på den nivån. Om en person med hög nivå inom ett bolag gör något som kan påverka företaget negativt så bör företaget driva personliga mål mot personen.

Men att personen nödvändigtvis tjänar extra pengar genom köpa aktier betyder inte automatiskt att det är någon negativt för någon.

Känns mer om avundsjuka endast att folk tjänar pengar genom hög position.

Och dom aktieägarna som oftast gnäller högst är dom dumma boskap som inte ens utnyttjar sin lagliga rätt gå på bolagsstämmor.

Istället slösar staten massa miljoner på driva värdelösa mål för någon tjänade lite pengar på sin höga position.

[KristianE]

Ursprungligen postat av patrikweb

Vi pratar om privata bolag här, inget staten bör lägga sig på den nivån. Om en person med hög nivå inom ett bolag gör något som kan påverka företaget negativt så bör företaget driva personliga mål mot personen.

Nja, det är inte privata utan publika bolag. Det är viss skillnad. Och insiderregler finns
givetvis i alla länder med en reglerad börsmarknad (och tur är väl det). För utan dessa
regler så kan ingen lita på bolagen och då kommer heller ingen investera i dem.

Den dagen man väljer att göra en börsnotering och sälja ut en stor del av sina aktier så
väljer man också att följa reglerna som kommer med detta. Vill man inte följa reglerna
så är det bara att låta bli att börsnotera bolaget och fortsätta göra som man vill.

[Clarence]

Nu ska man väl ändå ge lite credd åt patrikwebs åsikt. Det finns många framstående ekonomer som tror att det vore bra att tillåta insideraffärer ... förvisso ger det inget medhåll i övrigt för patrikweb då ekonomernas argument faktiskt är är logiska och syftar till marknadens istället för individens bästa. Själv tror jag dock att både dessa ekonomer och jag är ungefär lika övertygade om att det leder till en marknad där de rika leker leken och den stora massan får ta smällarna. En inte alltför liten andel ekonomer har ju en förkärlek för att uppfinna sådana omständigheter.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av KristianE

Nja, det är inte privata utan publika bolag. Det är viss skillnad. Och insiderregler finns
givetvis i alla länder med en reglerad börsmarknad (och tur är väl det). För utan dessa
regler så kan ingen lita på bolagen och då kommer heller ingen investera i dem.

Den dagen man väljer att göra en börsnotering och sälja ut en stor del av sina aktier så
väljer man också att följa reglerna som kommer med detta. Vill man inte följa reglerna
så är det bara att låta bli att börsnotera bolaget och fortsätta göra som man vill.

Fast börsbolag är ändå privata i den mening, är helt frivilligt köpa aktier i något bolag. Helt eget val. Det som hade varit rimligt är att varje bolag själv får bestämma i bolagsordningen eller annat avtal att tillåta insider handel eller inte. Samt vilken nivå man ska dra det.

Staten kränker i princip aktieägarnas rösträtt där, och om styrelse eller VD fixar en bra affär som ökar värde ser inte jag att dom tjänar lite extra samtidigt på det. För övriga får ju samtidig högre kurs i slutändan.

Handlar inte om rika eller inte, dom rika på börsen tar det seriös medan vanligt folk inte har någon aning om va fan dom håller på med. Dom köper lite random o säljer bara för det droppar lite.

Bra orsak varför arbetarklass bara har skulder o låg inkomst, ska man komma någonstans i livet får man jobba hårt för det o vara målmedveten. Även sätta sig in i saker. Folk gillar mer välja fonder som banken lurar på dom med höga avgifter o dålig avkastning. O kunderna har noll koll.

Oavsett med tillåten insider handel eller inte, folk utan koll kommer ändå få lida om man har noll koll på börs.

[altruixm]

Patrikweb: Du har så rätt, när det kommer till medelklassens skuldberg. Tricket för att lyckas på slutet, när lönen slutar komma och allt på avbetalning måste försvinna, är att skapa en modell där pengarna arbetar för en själv, dag som natt. Starta företag och driva det med anställda är en bra början. Låna pengar och sätta pengarna i rörelse är också bra. Att låna och köpa hus, bil och båt däremot är galenskap.

[x264]

Ehh? Klart man får köpa aktier i sitt eget bolag om man så vill?

Dock så får man inte göra det INNAN man gått ut publikt med något som kan påverka kursen. T.ex. vid uppköp, en stor order osv.

[KristianE]

Ursprungligen postat av x264

Ehh? Klart man får köpa aktier i sitt eget bolag om man så vill?

Dock så får man inte göra det INNAN man gått ut publikt med något som kan påverka kursen. T.ex. vid uppköp, en stor order osv.

Ja, visst får man köpa aktier i sitt egna bolag. När man är uppsatt på insiderlistan så gäller
speciella regler. T.ex. att man inte får handla 30 dagar före rapportdatum. Det vi diskuterar
är alltså att vissa tycker dessa regler inte borde finnas alls - utan att det ska vara fritt fram
för en insider att handla med aktier som en utomstående utan insyn.