[eliasson]

Hej,
Jag skulle gärna vilja ha lite kritik gällande min logotyp.

Tacksam för all kritik jag kan få.
/Johan

[coredev]

Hej.

En riktigt bra grund. Här följer några spontana kommentarer:

Jag gillar inte riktigt den blåa färgen på "west", den är för intensiv. Fonten är snygg. W:et är för långt ifrån e:et.

Skall linjen föreställa en kontur av ett berg / en kulle, eller vad är tanken? Jag gillar utfasningen mot t:et, den är skön, men i andra ändan är den för hård. Den blåa färgen går inte riktigt ihop med den blåa i "west", men är riktigt skön. Vad händer som både linjen och "west" har samma färg? Eller som "west" har linjens färg och linen har samma färg, fast ljusare.

Gillar fonten på "point". Gillar dock inte formen på pricken över i:et. Vad skall pricken symbolisera?

Summan är att detta är en riktigt bra logotype, men du kan ganska lätt ta den en nivå högre.

[eliasson]

Ursprungligen postat av coredev

Jag gillar inte riktigt den blåa färgen på west, den är för intensiv.

Dock så har företaget (mitt) sitt säte på västkusten och därav ordet "west" och då även blått som symboliserar havet/kusten.

Originally posted by -coredev@Oct 14 2007, 21:53
Fonten är snygg. W:et är för långt ifrån e:et.

Instämmer helt, ska ordna det.

Originally posted by -coredev@Oct 14 2007, 21:53
Gillar fonten på point. Gillar dock inte formen på pricken över i:et. Vad skall pricken symbolisera?

Den ska egentligen inte symolisera specielt mycket mer än att den ska vara lite udda och ändå "peka" åt ett håll, precis som order då säger: "point".

Ursprungligen postat av coredev

Summan är att detta är en riktigt bra logotype, men du kan ganska lätt ta den en nivå högre.

Tack för din feedback, uppskattas.

[coredev]

Ett 3vligt hjälpmedel: http://www.colorschemer.com/schemes/tags/blue

[Kristoffer G]

Se över färgvalen, alla färger. Jag tycker absolut du ska ha dessa färger, men prova leka runt lite med nyanserna, specielt på "west".

Personligen gillar jag den lite udda pricken ovanför i:et. Det var bland det första jag märkte, vilket man nog får säga är ganska bra. Alltså att en så liten detalj förändrar hela utseendet på loggan. Man blir liksom tvingad att efter man sneglat på loggan, gå tillbaka igen och kolla vad som inte "stämmer", vilket gör att man i sin tur kommer ihåg både namnet och logga.

Det fick mig att tänka på Nikes logga.. alltså "swoshen" som den brukar kallas. Väldigt enkel logga egentligen och är utveckladed av en kompis till dem som startade Nike för en kaffepeng.

Slutsats: Små detaljer som ger stor effekt är häftigt B)

[biokonsult]

:P ähh den där logan visar du bara för att du vill skryta

tycker nog att den ser seriös ut nån dag så blir det bra ..dock så måste man se den i sitt sammanhang innan man kan bedöma den

[Magnus_A]

En färg förutom svart, inte två blå nyanser.
Den blå bågen ligger i texten och grötar till det. Lyft upp den ovanför eller lägg den efter.
Är inte Westpoint Usa:s svar på Karlberg, officersutbildning?

[Luvan]

Originally posted by Brazzan@Oct 14 2007, 22:16

Personligen gillar jag den lite udda pricken ovanför i:et. Det var bland det första jag märkte, vilket man nog får säga är ganska bra. Alltså att en så liten detalj förändrar hela utseendet på loggan. Man blir liksom tvingad att efter man sneglat på loggan, gå tillbaka igen och kolla vad som inte "stämmer", vilket gör att man i sin tur kommer ihåg både namnet och logga.

Försökte babbla om något liknade här: http://www.webmasternetwork.se/f20t23940st30_hl.htm
Dvs den lite udda pricken gör mycket.

Tycker skillnaden på typsnitt är lite för mycket.

Dock så har företaget (mitt) sitt säte på västkusten och därav ordet "west" och då även blått som symboliserar havet/kusten.

Vet inte vad du sysslar med men jag är en stark förespråkare av symboler i texten. Hur vore det med ett fyrtorn som i?

[KryptoniT]

Jag tycker att den var riktigt fräsch. Fina färger och fint font. Dock som det nämdes innan så var W:et för långt ifrån e:et, annars var det riktigt fint och stilrent.

Originally posted by biokonsult@Oct 14 2007, 23:02
ähh den där logan visar du bara för att du vill skryta
tycker nog att den ser seriös ut nån dag så blir det bra ..dock så måste man se den i sitt sammanhang innan man kan bedöma den

Förstår inte riktigt vad du talar om? Den här forumdelen är till för att man ska få feedback? Är ju precis som att säga att din sida som du la upp för att få feedback på är skryt? Till skillnad från dig så har "eliasson" gjort ett riktigt bra jobb!

Så om du inte har några vettiga kommentarer låt blir att kommentera!

[teddyjohan]

Jag tror det var menat som en komplimang....eller?

Tycker den ser helt OK ut, men OK kan alltid bli...mer OK! Du har en bra grund, följ råden här och lek runt lite så blir det nog skitbra!