[sofiehansson]

Det här med att snappa sajter och bygga nytt innehåll för att länka vidare till sina egna sajter, är detta någonting som ses som hållbart i längden?

Funderar då på ifall man kan stärka upp de snappade domänerna externt med hjälp utav t.ex. länkkataloger/artikelkataloger eller liknande, eller är det att förstöra ytterligare för sig själv?

Om man skulle ranka dessa sämre länkkällor mot varandra, vilka är egentligen högst/minst risk att använda sig utav?

[DanielN]

det funkade bra förut, inte alls längre. vi upplever att google "nollställer" domänerna. de har stenkoll på vad man håller på med, är det gråzon strunta i det.

[jtmf]

Ursprungligen postat av DanielN

det funkade bra förut, inte alls längre. vi upplever att google "nollställer" domänerna. de har stenkoll på vad man håller på med, är det gråzon strunta i det.

Funkar alldeles utmärkt om man gör det bra. Hur länge det kommer funka bra är en annan fråga..

[tartareandesire]

Rena länkkataloger ger i princip bara skräptrafik. Om du inte kan få trafik till dina sajter på annat vis så har du andra problem som du borde lägga din tid på.

[xpat]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Rena länkkataloger ger i princip bara skräptrafik. Om du inte kan få trafik till dina sajter på annat vis så har du andra problem som du borde lägga din tid på.

Det spelar ju ingen roll om trafiken från en länksite är dålig, det som spelar roll är om länken ifråga ger SEO-värde.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av xpat

Det spelar ju ingen roll om trafiken från en länksite är dålig, det som spelar roll är om länken ifråga ger SEO-värde.

Det brukar följa på vartannat.

[Gigena]

Det beror på hur det görs. Jag har använt snappade domäner själv och många av mina konkurrenter använder snappade domäner i stor utsträckning.

Om planen är att fixa snappade domäner utan att kolla historiken, hur länkarna ser ut, och byta inriktning helt och hållet så lär resultaten vara ytterst kortvariga (om du ens får några positiva resultat). Skulle du å andra sidan hitta en domän som är relevant till din nisch och domänen har en positiv historik (dvs den har inte spammats sönder och den har några trevliga länkar) så kan det absolut ge bra resultat.

Det räcker inte att slänga upp en sida text som är fullmatad med länkar. Bygger du dock en rejäl hemsida med bra information så tycker jag absolut att det kan ses som hållbart i längden. Skulle något förändras i framtiden så har du ändå full kontroll över domänen och kan enkelt ta bort länken om det skulle behövas.

[Inmeddegen]

Exakt så som Gigena skriver fungerar det
Det som inte fungerar är "quick fix" som många gör. Sidorna behöver vara "naturliga" och relevanta och du behöver vara extremt noga med HUR du snappar dem och VAR du lägger dem

Sen är det precis som vanligt med innehåll och teknik men med skillnaden att du får X SEO value direkt

Om du letar en snabb lösning utan arbete så, Nej då funkar det inte. Om du är beredd att lägga tid och ha bra strategier/planer för detta så är svaret Ja det funkar
Markus

[Inmeddegen]

Analysfasen är något som bör nämnas extra
Den tar tid om du gör allt rätt

Lycka till

[kw_wasabi]

Snappade domäner fungerar fortfarande bra. Enklaste testet du kan göra är att bygga upp en ny sajt med liknande inriktining som tidigare (kolla Wayback Machine för domänen). Om det är en gammal företagsdomän kan du bygga upp den som en företagssajt och optimera för lokala sökord, t.ex. "betongborrning jönköping" eller vad som kan vara relevant. Se till att peka om alla gamla URL:er som eventuellt har inlänkar så att du tillvaratar alla gamla inlänkar. Låt den indexeras och kolla ranking för de olika lokala sökorden. Ofta är det svårt att ranka på enbart t.ex. betongborrning utan något som triggar lokalt sökresultat.

Jag har flera sådana sajter som rankar topp-10 på lokala sök. Utan något mer än de tidigare länkarna, så visst funkar det.