FAQ |
Kalender |
2012-10-05, 16:26 | #1 | ||
|
|||
Flitig postare
|
http://www.sweclockers.com/nyhet/15300-intel-planerar-for-4k-upplosning-pa-skrivbordet
Finns det några fördelar med att skapa sådana storlekar? Eller nackdelar? |
||
Svara med citat |
2012-10-05, 17:06 | #2 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Ja, du skapar en större arbetsyta på skrivbordet. Om upplösningen blir högre samtidigt som skärmen blir större, så får du en större arbetsyta på skrivbordet, samtidigt som det inte blir för plottrigt.
Nackdelen är att alla vi som arbetar med webben blir tokiga, då vi ska försöka anpassa våra webbsidor att fungera lika bra i 400 pix som 4000 pix. |
|||
Svara med citat |
2012-10-05, 17:19 | #3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Fördelen med så här hög upplösning bör dock vara marginell.
Men jag tror att det är ett steg i rätt riktning till ännu högre upplösningar, som i kombination med flexibla LED skärmar kan skapa helt nya spel- och filmupplevelser. Om inte allt för många år, så kommer du förmodligen veckla ut skärmen så att den täcker hela ditt synfält. Det bör bli ganska häftigt i spel med first person perspektiv (såsom tex Skyrim, Battlefield och CS). |
|||
Svara med citat |
2012-10-05, 17:22 | #4 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Det finns ju typ 24 tums skärmar som idag klarar att ha runt 4000 pixlar i bredd.
Hur fan kan folk se utan att använda mikroskop? |
||
Svara med citat |
2012-10-05, 20:18 | #5 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
Jag har nog inte sett några. Sådana upplösningar kräver ju dock att operativsystemet man kör är anpassat för det, 27" med 2560x1440 är nära på för litet enligt mig. |
|||
Svara med citat |
2012-10-05, 23:56 | #6 | ||
|
|||
Flitig postare
|
För vanlig konsument, ja. Men de använder inte såna upplösningar, bara klarar av.
|
||
Svara med citat |
2012-10-06, 10:57 | #7 | |||
|
||||
Medlem
|
||||
Svara med citat |
Svara |
|
|