[MrWize]

Det uppstod lite "kontroverser" om MLM i denna tråd om "bolagsibldningar i Estland".

Hur många här inne sysslar med affiliatemarknadsföring? hur många använder sig av affiliates till sin egen e-butik?

Hur många håller på med MLM här inne?

Så som jag ser det finns det stora likheter och skillnader mellan affiliatemarketing och multi level marketing, då till mlm fördel. Varför?

Affiliatemarketing ÄR one level marketing. Du som affiliate får provision för att rekommendera en produkt som säljs av ett annat företag. Detsamma gör man inom MLM, fast här rekommenderar man både PRODUKTERNA och AFFÄRSMÖJLIGHETEN. De som antar erbjudandet "blir dina" för all framtid.

Många tycker det är ett "pyramidspel", att syssla med MLM, men jag själv anser att det är den mest optimala marknadsföring man kan syssla med, speciellt om man jämför med affiliatemarketing.

Vad har Du för åsikter om MLM?
Hur ser du på affiliatemarketing? (finns aff program med tier commissions, flera nivåers ersättning = multi level marketing).

Ha det
Patrik Berggren

[rhuse]

Här är min syn på MLMs nackdelar (jag ser ärligt talat inte så många fördelar även om det finns ett fåtal lyckade företag som t.ex. oriflame som använder sig av det):

1. Inträdesavgiften. I de flesta MLM-nätverk måste man köpa in sig i blindo. Om vi tar Randy Gage som exempel så är inträdesavgiften där $1500 vilket man förväntas hosta upp efter att bara ha sett ett par filmer/inlägg/bilder där han berättar om den livsstil som MLM gett honom. Han går aldrig in på hur det funkar eller varför man ska ansluta sig till just hans nätverk förrutom då de otaliga bilderna där han poserar bredvid bentleys etc. Just den där totala avsaknaden av argument/bakomliggande fakta man har tillgång till innan man betalat inträdesavgiften stör jag mig otroligt mycket på. Din sida www.1vagslankar.net är ett typexempel på en hemsida jag aldrig skulle registera mig på/köpa något av. (Om det låter för bra för att vara sant så är det ofta det)

2. MLM-nätverk kallas ibland för pyramidnätverk för att de antar formen av en pyramid. Det kanske inte låter så farligt men i realiteten fungerar det så att de som grundar nätverket (sitter i toppen på pyramiden) tjänar stora pengar. Främst från anslutningsavgiften. Men de som kommer in sist får sällan ens tillbaka en bråkdel av inträdesavgiften. Nätverket brukar dock fortsätta växa eftersom man ombeds rekrytera vänner och familj etc. och det gör man ju, av rent egoistiska skäl, eftersom man också vill bli rik eller i alla fall få tillbaka de pengar man satsat. Till slut börjar nätverken ofta skaka, oftast för att grundaren försvinner när antalet anslutna inte ökar i samma takt, och hela nätverket rasar samman. Det får den direkta följden att de som kom in sist förlorat hela inträdesavgiften utan möjlighet att tjäna igen den.

3. Det hela bygger på en, enligt mig, något omoraliskt system. Där man hela tiden ombeds tjäna pengar på andra och alla förväntar sig att de ska bli rika utan att någon faktiskt skapar något värde. Skapar man en bra säljande hemsida och säljer produkter genom affiliate så har man faktiskt skapat ett värde för det säljande företaget som de är beredda att betala för. Men här verkar folk tro att det ska gå att trolla fram pengar ur tomma intet.

4. Bilderna, texterna och filmerna är inte sällan fabricerade. Det är mycket vanligt att grundarna leasar till sig statusprylar för att upprätthålla bilden som omåttligt framgångsrika. Att de själva är framgångsrika är ju inte sällan huvudargumentet för att locka till sig nya undersåtar. Retoriken och säljknepen är också väldigt utstuderade för att låtsas vara legitima och grundarna framstår ofta svara på "kritikers inlägg" ärligt och uppriktigt. Men trots min ganska begränsade erfarenhet av retorik och säljargument (jag har det som en stor hobby) så tycker jag att det är ganska lätt att se igenom det hela.

MLM-system är inte olagliga i så många länder och det finns ett fåtal mycket legitima och framgångsrika företag på området men merparten av de här bolagen svävar verkligen i en gråzon och är verkligen inget jag skulle rekommendera mina vänner. Precis lika lite som jag skulle rekommendera någon att bli kirby-försäljare. Pyramidnätverk gynnar helt enkelt de som sitter i toppen och har mycket lite med "hårt arbete" att göra som de ofta försöker inbilla dig.

[MrWize]

Ursprungligen postat av rhuse

Här är min syn på MLMs nackdelar (jag ser ärligt talat inte så många fördelar även om det finns ett fåtal lyckade företag som t.ex. oriflame som använder sig av det):

Finns ju betydligt fler än Oriflame, och det var inte det företaget jag tänkte på som är börsnoterat på NY börsen. Det är Herbalife.

Du har sedan Amway (äldsta MLM-företaget, startat 59), Tupperwear m.m

Originally posted by rhuse+--></span><table border='0' align='center' width='95%' cellpadding='3' cellspacing='1'><tr><td>QUOTE (rhuse)
1. Inträdesavgiften. I de flesta MLM-nätverk måste man köpa in sig i blindo. Om vi tar Randy Gage som exempel så är inträdesavgiften där 1500 vilket man förväntas hosta upp efter att bara ha sett ett par filmer/inlägg/bilder där han berättar om den livsstil som MLM gett honom. Han går aldrig in på hur det funkar eller varför man ska ansluta sig till just hans nätverk förrutom då de otaliga bilderna där han poserar bredvid bentleys etc. Just den där totala avsaknaden av argument/bakomliggande fakta man har tillgång till innan man betalat inträdesavgiften stör jag mig otroligt mycket på. Din sida www.1vagslankar.net är ett typexempel på en hemsida jag aldrig skulle registera mig på/köpa något av. (Om det låter för bra för att vara sant så är det ofta det)
[/b]

"Inträdesavgiften" består av produkter, annars är det inte lagligt. Det är på den produktförsäljningen som det utgår provision för och alla andra produktförsäljningar.

Om du hade läst lite nogrannare så kostar det inte $1500 dollar att ansluta sig. Det kostar en 4:e del.

www.1vagslankar.net, är för bra för att vara sann ... står i valet och kvalet att lansera eller inte, så bra har det fungerat i de tester som körts

De som vet vilka siter jag har, vet att även mina "promotors" har tryck och tar sig själva upp i SERP:en på hyffsade placeringar, för de siter som ska promotas ...

Originally posted by -rhuse

2. MLM-nätverk kallas ibland för pyramidnätverk för att de antar formen av en pyramid. Det kanske inte låter så farligt men i realiteten fungerar det så att de som grundar nätverket (sitter i toppen på pyramiden) tjänar stora pengar. Främst från anslutningsavgiften. Men de som kommer in sist får sällan ens tillbaka en bråkdel av inträdesavgiften. Nätverket brukar dock fortsätta växa eftersom man ombeds rekrytera vänner och familj etc. och det gör man ju, av rent egoistiska skäl, eftersom man också vill bli rik eller i alla fall få tillbaka de pengar man satsat. Till slut börjar nätverken ofta skaka, oftast för att grundaren försvinner när antalet anslutna inte ökar i samma takt, och hela nätverket rasar samman. Det får den direkta följden att de som kom in sist förlorat hela inträdesavgiften utan möjlighet att tjäna igen den.

Den "formen", pyramiden, finns överallt ... jag lovar. Läs mer om MLM: www.firstclassmlm.com

Har du egen erfarenhet av MLM?
<!--QuoteBegin--rhuse@

3. Det hela bygger på en, enligt mig, något omoraliskt system. Där man hela tiden ombeds tjäna pengar på andra och alla förväntar sig att de ska bli rika utan att någon faktiskt skapar något värde. Skapar man en bra säljande hemsida och säljer produkter genom affiliate så har man faktiskt skapat ett värde för det säljande företaget som de är beredda att betala för. Men här verkar folk tro att det ska gå att trolla fram pengar ur tomma intet.
[/quote]
Jodå, värde måste skapas, annars är det inget livskraftigt bolag. Hur tror du t ex att Amway skulle klarat sig så länge som de gjort, för att itne tala om Herbalife?

Varför ansluter sig en kille som Eddie Funkhouser, erkänd make-up artist, till Amway med sitt egna varumärke och markandsför sig den vägen?

Och som du säger. DU som affiliate har skapat värde för BOLAGET du rekommenderade, man vad för mervärde får du som affiliate för det jobb som du faktiskt gör?
<!--QuoteBegin--rhuse[/i]

4. Bilderna, texterna och filmerna är inte sällan fabricerade. Det är mycket vanligt att grundarna leasar till sig statusprylar för att upprätthålla bilden som omåttligt framgångsrika. Att de själva är framgångsrika är ju inte sällan huvudargumentet för att locka till sig nya undersåtar. Retoriken och säljknepen är också väldigt utstuderade för att låtsas vara legitima och grundarna framstår ofta svara på kritikers inlägg ärligt och uppriktigt. Men trots min ganska begränsade erfarenhet av retorik och säljargument (jag har det som en stor hobby) så tycker jag att det är ganska lätt att se igenom det hela.
MLM-system är inte olagliga i så många länder och det finns ett fåtal mycket legitima och framgångsrika företag på området men merparten av de här bolagen svävar verkligen i en gråzon och är verkligen inget jag skulle rekommendera mina vänner. Precis lika lite som jag skulle rekommendera någon att bli kirby-försäljare. Pyramidnätverk gynnar helt enkelt de som sitter i toppen och har mycket lite med hårt arbete att göra som de ofta försöker inbilla dig.
[/quote]
Kan du bevisa att de är fabricerade eller inte?

Om du läst och tagit reda på lite mer om Randy så ger han en hel del "större namn" som på olika sätt marknadsför sig på internet, mot MLM nischen, utan att själva vara i MLM branschen.

Själv förstår jag inte "affiliates" som inte väljer att ansluta sig till MLM för man sysslar med "one level marketing". Varför då inte lära andra göra det man gör och bli belönad om och om igen?

Men, var och en gör vad man själv ser och uppfattar. Gillar man inte MLM så gör man det inte, gillar man det så ansluter man sig till ett bra MLM företag med solid kompensationsplan, bra produkter (utan produkter, inget företag).

Ha en fortsatt trevlig fredag, själv blir det någon öl och lite biljard
Patrik Berggren

[MrWize]

Kikade in länken ifrån tidigare tråden: http://sv.wikipedia.org/wiki/Multi-level_marketing

Ingen bra text alls, då är min rekomendation att man läser www.firstclassmlm.com ... eller kanske R. Kiyosaki - the Business School ... fast, kanske är R. Kiyosaki också en bluff ... eller Trump?

/Patrik Berggren

[rhuse]

MrWise: Tittade lite på din näst senaste länk och läste första artikeln. Måste säga att jag är helt mållös. Här är en liten sammanfattning:

Det finns 3 typer av människor som kommenterar MLM:
1. De som inte varit medlemmar och därför inte vet hur bra MLM är utan bara går på det man kan utläsa från utsidan och hörsägnar. Lita inte på dom!
2. De som varit med men misslyckats. Det är klart att det är skeptiska. Lyssna inte på dom!
3. De som varit med och lyckats dra in en förmögenhet. De enda som vet vad de pratar om. Lyssna på dom.

Källa: http://www.firstclassmlm.com/2007/12/28/wh...ke-advice-from/

Nu känner jag mig uppriktigt dum som tvivlat. Men jag är totalt omvänd och numera litar jag inte bara på företag som tupperware, oriflame, herbalife som visserligen alla har lite skumma produkter men i alla fall haft en öppen affärsidé. Imorgon börjar jag min väg mot miljonerna!

(Avfärdar man en hel sida med argumentet "ingen bra text alls" för att sedan hänvisa till en "opartisk" sida så förtjänar man sarkasm.)

[MrWize]

Du menar väl ändå inte att wikipedia-sidan var "en hel sida med argument" eller Opartisk? Det var den sidan jag "avfärdade" som du tog upp som "referens" ...

Skumma produkter? Pratar du av egen erfarenhet av produkterna eller hittar du på vart efter du skriver? Skulle vara intressant och höra OM du provat produkterna ... skulle även vara kul och veta hur många affiliates som verkligen köpt och provat produkterna INNAN de rekommenderar dem. Vem vet, det kanske är "skumma produkter" som rekommenderas (snabblån, ringsignaler, bilvärdering etc.) med väldigt luriga användaravtal ... är det "bättre affärsideer" menar du?

/Patrik Berggren

[rhuse]

Nja. Du valde att avfärda hela sidan med texten "inge bra text alls" vilket rimligtvis innebar att du inte tyckte om det som stod där då det inte passade in i din drömvärld men faktiskt inte hade några motargument. Sen refererade du till en sida och jag gick mycket riktigt in på den, läste första posten och sammanfattade den ovan.

Kan du ärligt säga att du tror på det dravlet som stod på firstclassmlm? Läs i så fall den kursiverade texten i mitt inlägg om och om igen tills du förstår det konstiga i argumentationen. (Om du inte tror att jag sammanfattat korrekt så gå in och läs inlägget som jag tydligt länkat till under.) Det är nämligen såna "argument" som MLM-grundarna rullar ut för att få fler anhängare och tjäna mer pengar (på dom). Aldrig något om affärsmodeller eller några konkreta siffror. Bara massa retorik. Tyvärr går folk ofta på det precis som folk går på alla andra scams och därför förlorar de pengar. Det ligger i människans natur att gå bortom vett för att man hoppas på att tjäna massa pengar...

[MrWize]

Frågar igen: Vad har du för erfarenhet av MLM? Av de företagens produkter och företag som du direkt dissar.

Återigen. Vet du vart ifrån Affiliatemarketing egentligen kommer ifrån? Vad man har valt för "affärsmodell" men tagit bort det vitala?

Frågar igen: Tycker du det är mer moraliskt att rekommendera snabblån, gambling, fordonsvärdering, ringsignaler och allt annat "tjafs" som finns ute för alla affiliates att "rekommendera" utan att de ens PROVAT produkterna de "rekommenderar".

Jag menar. Snabblån där 9 av 10 blir skuldsatta och de flesta är ungdomar som precis ska börja sina vuxna liv ... helt kanon att rekommendera sådana "produkter", eller hur.

I MLM handlar det om några tusenlappar du kan förlora, som på vilken investering som helst. Frågan är. Vad förlorar du? Ingenting, för det du egentligen gör är att du köper rätten till att rekommendera produkter + får produkter för lika mycket som det kostade att signa upp. Utöver det behöver du inte förlora en endaste krona, inte de du rekommenderar businessen till heller. Det är ju inte så att de som signar upp blir skuldsatta för livet, vilket många gånger kan bli fallet med både snabblån och gambling (poker speciellt) som rekommenderas till höger och vänster av väldigt många WN medlemmar. men, det är ju VÄLDIGT seriös business måste jag säga ...

/Patrik Berggren

PS ... läs mer än just "den sidan". Sa inte att "allt" var bra på den sidan, men det finns mycket bra information. mer än på den "klena wiki sidan" som du tror är "sanningen" för att det står på wikipedia.

[rhuse]

Utöver det jag sett som "utomstående" så har jag ingen erfarenhet. Jag har aldrig sålt några produkter, jag känner ingen som sålt några produkter och jag har heller aldrig köpt några produkter. Däremot har jag läst vad andra användare tycker om herbalife och oriflame och konsensus verkar vara att det är hyffsade men klart överprisatta produkter (det höga priset kommer ju av "Multi-level" där alla ska ha en del av kakan.) Men jag har gång på gång stött på MLM sidor med allehanda scams och varje gång slagits med häpnad att folk faktiskt fortfarande går på sånt där. Men å andra sidan gillar jag att se på tv-showen "the real hustle" (googla om du inte vet) och där sitter jag ju också med hakan i knät när folk går på allehanda scams.

De där "tusenlapparna" är precis vad som föder grundarna till nätverken och får det att ständigt ploppa upp nya och jag är rätt säker på att trump aldrig sagt i något tv-program att han gillar MLM. Det är nämligen en modern myt (?) som cirkulerat och bytt form i typ 30 år.

Everyone can do this and earn a good income.
Holding up top earners as examples of what others can do is deceptive. It is unfair to sell tickets when—for nearly everyone—the ship has left the port.

This is a legitimate business—not a pyramid scheme
Product-based schemes are the most extreme type of pyramid scheme, with the highest loss rates approximately 99.9%— far worse than most games of chance in casinos.

Products can purchased wholesale and be resold at retail prices for a handsome profit.
The actual retail market is likely to be small. Products are high-priced and sold primarily to recruits rather than to consumers who are outside of the distributor network.


Källa:http://www.mlmwatch.org/01General/mi...entations.html (Antagligen inte din typ av sida.)

Hur funkar ditt enastående projekt "envägslänkar" egentligen? Varför har ingen av de stora seo-byråerna kommit på eller annammat det? Kan du ge oss en hint så att du kan tysta tvivlarna? Eller är det den vanliga argumentationen "titta jag blev jätterik på det, ge mig dina pengar så ska jag berätta hur du blir jätterik på det du också" som så gott som alla MLMare kör med.

[rhuse]

"We do not teach such methods [MLM] at the Harvard Business School; they are not part of the curriculum; to my knowledge, they are not taught at this or any other reputable business school in the country . . . Multi-Level Marketing schemes, like chain letters and other devices, sometimes are at the borderline of what is legal -- and over the borderline of what is ethical . . ." - Harvard 'B' School professor Thomas Bonora

Multilevel marketing entices unwary people with the "sweet dream of success."
MLMs are driven largely by greed. The idea of working hard for a while, building up a substantial down-line sales system, and watching the money roll in, is appealing, but is "too good to be true." Literature of the NuSkin company claimed that distributors could make $5,000 to $10,000 per month, but 98% of all distributors earned an average of $38 a month [1]. Even the well-established Amway company has not been able to deliver on the sweet dream for most of its people. In the mid-1990s, the company had 14,000 employees, over 3 million distributors internationally, and global sales of $7 billion. Yet the average monthly gross income of "active" Amway representatives was less than $90.

Källa: http://www.mlmwatch.org/13Victims/wary.html