[oderland]

År 2004 har vi fått en beställning på domännamn och webbhotellkonto för domänen domainxxx.net.
I beställningen angavs ägare: Firma 1 dock org nr angavs till Firma2. Kontaktpersonen var Kalle som har Firma2.
Under hela avtalstiden har vad vi kan se i våra noteringar Firma2 betalat konto och domänavgifter. Kalle var chefsred. på
Firma1( en tidning). Firma1 hade dåligt koll apå detta när Kalle satt som chefsred.

För några veckor sedan har vi fått en uppsägning av konto av Firma2 och allt skulle tas bort från kontot dock ville de behålla domänen, kort
Därefter hörde Firma1 av sig och ville kontrollera så allt stod rätt till och att de var ägare till domänen och kontot. De vill inte ta bort kontot och är
oense med Firma2. Kalle är inte längre chefsred. osv.
Har någon erfarenhet av liknande fall? Hade det varit .se så antar att domänen hade tillfallit Firma1

[Lumax]

Är det inte praxis att det är org nr som är gällande på avtal, fakturor m.m. ?

[oderland]

jo det är det som det hela hänger på. Tyvärr hade inte denna tidning koll på vad som angavs som org nr.

[Internet Sweden]

Jag skulle nog se det som att org.nummer är det som gäller. En domän kan vara registrerad på en "tjänsts namn" och därmed svårt eller omöjligt för dig/er att kontrollera - speciellt eftersom domäner ofta registreras innan verksamheter är i bruk.

Jag kan inte se att några fel är gjorda - domänens juridiska ägare har sagt upp domänen - det kan inte ni belastas för, utan är en tvist de får ta sinsemellan.

Jag tror också att .SE skulle se det på samma sätt.

[Dennis Holm]

kalle på firma 2 har antagligen begått brott..
Men det är dock inte ditt ansvar.. och du kan säkert stå till svars om du inte gör som firma 2+kalle vill att du ska göra.
då han har beställt det i sitt orgnr och namn äger han det tills en rättsak är gjord.
be firma1 göra en polisanmälan fort som attans och sedan kan du hålla på saken i väntan på ett rättsligt utspel då du inte vill bryta emot lagen själv