FAQ |
Kalender |
2010-12-02, 10:24 | #1 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Jag är väldigt kluven i den här frågan, dels så tycker jag att var och en ska få klär sig som han/hon vill men samtidigt så är frågan, kan man vara säker på att det verkligen är hennes egna opåverkade val?
För mig så är Niqab en symbol för kvinnoförtryck. |
||
Svara med citat |
2010-12-02, 10:30 | #2 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag tycker mer att det är jäkligt opersonligt. Som om någon skulle springa runt i rånarluva.
|
||
Svara med citat |
2010-12-02, 10:31 | #3 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Kan man vara säker på att det är tonårstjejers egna opåverkade val att sminka sig? Människan är ett flockdjur, det är bara en fråga om vilken flock man sällar sig till. Tycker absolut inte man bör ha ett förbud. Det är i mina ögon mycket märkligt att Folkpartiet ställer sig bakom ett förbud. De ska stå för en liberal politik där individens vilja sätts i centrum. Nu gör de precis tvärtom och anser att kvinnor som bär niqab är viljelösa offer utan någon som helst fri vilja.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2010-12-02 klockan 10:33 |
||
Svara med citat |
2010-12-02, 10:36 | #4 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Nar Sverigedemokraterna har fatt faste i Sveriges riksdags och forslag om att lagstifta forbud mot niqab pa offentliga platser sa kommer nog ett krig mot islam bli aktuellt. Frankrike ar val forresten pavag att lagstifta forbud mot niqab eller om dom inte redan har gjort det?
Men jag haller robincox, att en niqab symboliserar kvinnofortryck och i vastvarlden har vi ogonkontakt med varandra nar vi talar till varandra, vi vill garna se personen vi pratar med. |
|||
Svara med citat |
2010-12-02, 11:08 | #5 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Jag vill minnas att Frankrike lagstiftat förbud mot burka vilket är i princip samma sak. En burka täcker varenda liten del på kroppen. En niqab täcker i princip allt, men har ett "streck" för ögonen. Se: http://news.bbc.co.uk/nol/shared/spl...eils/img/2.jpg Så ögonkontakt med någon som bär niqab är inga problem |
|||
Svara med citat |
2010-12-02, 11:17 | #6 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Precis som andra religösa, läskiga saker så är det något som tillhör deras kultur. Vilket är helt fel - precis som katolikernas kärlek till preventivmedel. All tro som förbjuder eller "tvingar" en till saker känns sådär.
Förbjud religiöst fritänkande! (sagt med glimten i ögat) |
||
Svara med citat |
2010-12-02, 11:44 | #7 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Jag är för ett förbud mot niqab och burka då det inte har något med religion att göra och är bara ett rent påhitt. Det skapar stora problem i vårt västerländska samhälle där det inte fungerar att ha heltäckande klädsel. När det kommer till slöja ser jag absolut inga problem och nej jag röstar inte på SD.
|
|||
Svara med citat |
2010-12-02, 12:08 | #8 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Niqab och burka går inte hand i hand med värderingarna som vi står för i vårt samhälle. Hemma så får folk gärna bära dessa plagg. Men ett heltäckande plagg eller plagg med en liten strimla där man skymtar ögonen på offentliga platser är bara skrämmande.
Att det inte är en självklarhet att man inte bär dessa plagg i skolan förstår jag inte, kommunikation mellan lärare och elever är otroligt viktigt i skolan och dessa plagg försvårar detta. PK som man är så måste man självklart deklarera att man inte är Sverigedemokrat efter att ha uttalat sig om en fråga som denna. |
||
Svara med citat |
2010-12-02, 12:09 | #9 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Vilka vi? Jag står inte för några sådana värderingar. Att du är rädd för det som är annorlunda ska väl inte behöva drabba andra människor.
__________________
Full-stack developer, free for smaller assignments Senast redigerad av tartareandesire den 2010-12-02 klockan 12:11 |
||
Svara med citat |
2010-12-02, 12:11 | #10 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|