[Internet Sweden]

Det är en månad sedan Eastpoint noterades på First North och nu lär väl storägarna exitta en efter en;

"För att förbereda bolaget för en notering på en större lista har en mer ägaroberoende styrelse börjat rekryteras. Anders Varveus har ställt sin plats till förfogande och en ny ledamot kommer att presenteras inom kort."

http://www.eastpoint.se/Eastpoint-gruppen/...ill-Getupdated/

[Maccke]

Jokkoapa, att storägarna tänkte göra exit en efter en är helt felaktigt!

Mattias Kaneteg tar en aktiv roll just för att han är en så duktig ledare, verkligen målinriktad och kan alla delar av företaget utan och innan. Målet är nu inställt på Smal cap Q1 2008!

Att Anders ställt sin plats i styrelsen till förfogande beror dels på att det efterfrågats en mer ägaroberoende styrelse. Detta blir ett naturligt steg när företaget bytt lista, så att fler än en liten skara storägare kan vara med och påverka utvecklingen av företaget.

Samtidigt har Anders alltid brunnit för hostingdelen av verksamheten. Ifall en avknoppning av Crystone blir av så kommer han därför att stanna kvar inom det område som han kan bäst och där han har mest att ge. Detta borde rimligtvis vara bra för alla parter.

Getupdated får då i samband med omorganiseringen till ett renodlat Internet media företag med egen webbyrå in en ny kraft med specialisering på just Internetmarknadsföring!

[Internet Sweden]

Min gissning om storägarnas intentioner var nog lite framfusig, men å andra sidan tror jag att du lojalt skulle försvara koncernen även om du kände till annat.

Och en stor skillnad med First North mot NGM är vad jag förstår att Finansinspektionen inte har samma insynskontroll över anställda/ och ägares aktieposter och vilka avyttringar som görs, därmed kan ju "storägarna" exitta utan att vare sig du eller jag får veta det...hypotetiskt alltså.

Men jag måste säga att det är förvirrande att Eastpoint "köper upp/fusionerar" sig med en massa bolag och fusionerar sig med Getupdated (som då var på väg att listas på NGM) och byter namn på getupdated till Eastpoint. Nu ett år efter när ni bytt lista (och iofs "köpt upp/fusionerat er med fler bolag") så byter ni tillbaka från Eastpoint till getupdated. Det fins säkert något bra skäl till det, men jag blir som sagt bara förvirrad. Kanske hade Eastpoint fått en sämre klang ?

Att ni även letar möjligheter att särnotera hostingdelen tror jag personligen är en mycket bra insikt. Eftersom jag inte direkt tror på konceptet "onestopcompany".
Jag får för mig att ni kommer att lyckas bra när ni renodlar verksamheten.

Däremot undrar jag om namnbytet var det allra bästa..
Men det ska bli intressant att se hur det går -jag håller tummarna !