Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Plockar google bort konkurrenter?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2006-12-13, 19:23 #1
mazadas avatar
mazada mazada är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 270
mazada mazada är inte uppkopplad
Medlem
mazadas avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 270
Säg att google skulle starta en ny verksamhet i Sverige och det finns redan en aktör på marknaden tror ni det finns möjlighet att den gamla aktören riskerar att diskrimineras i googles serp?

tex,

google:
site:www.yahoo.com - (1 030)


yahoo:
site:www.yahoo.com - (248,423)


kanske ett dåligt exempel... men men...

Hur opartiska är google igentligen...
mazada är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 19:57 #2
terlag terlag är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 76
terlag terlag är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 76
nja sesam har ju sponsrade länkar så dom tycker iallafall om att dom spenderar sina pengar till google.
terlag är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 20:08 #3
terlag terlag är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 76
terlag terlag är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 76
Men om du tar
site:www.google.com
på google 530,000 träffar

site:www.google.com
på yahoo 3,365,123 träffar

Så google är ju bara mer selektiv i sin visning
terlag är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 21:36 #4
mazadas avatar
mazada mazada är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 270
mazada mazada är inte uppkopplad
Medlem
mazadas avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 270
Citat:
Originally posted by terlag@Dec 13 2006, 20:57
nja sesam har ju sponsrade länkar så dom tycker iallafall om att dom spenderar sina pengar till google.
Jo det är klart betalar dom så, men jag fick inte riktigt svar på min fråga... eller svaret är inte det jag vill ha...

Google har ju rätt mycket makt med sin träfflista.. och jag spekulerar gärna i om dom utnyttjar den till sin fördel.
mazada är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 21:39 #5
FredrikMHs avatar
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
FredrikMH FredrikMH är inte uppkopplad
Supermoderator
FredrikMHs avatar
 
Reg.datum: Apr 2004
Inlägg: 1 501
Tveksamt, gör en sökning på "translate" på Google. Tycker att topplaceringarna borde vara omvänt i så fall. De vinner ingenting på att dölja deras konkurenter på något sätt. Skulle det komma ut tappar folket förtroendet för sökmotorn.
FredrikMH är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 21:57 #6
mazadas avatar
mazada mazada är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 270
mazada mazada är inte uppkopplad
Medlem
mazadas avatar
 
Reg.datum: May 2005
Inlägg: 270
Dom ligger etta på heta ord som finance, maps, toolbar, images, earth, video, calendar
Det kanske är så att google är det som är mest relevant när det gäller dessa ord
toolbar tex, är ju bara en som har adwords på oxå.
mazada är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 22:23 #7
terlag terlag är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 76
terlag terlag är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 76
Om du söker på maps på yahoo så kommer yahoo först sedan på tredje plats kommer google. Tvärtom om man söker på google.

Men man kommer ju aldrig få veta om dom manipulerar eller inte. Och isåfall vem som gör det. Så varför lägga ner energi på det.
terlag är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 22:46 #8
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
grazzy grazzy är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 3 471
Tänk också på att googles verktyg generellt får mkt buzz bland internetanvändare (länkar) och att de oftast gör webbsidor som är hyfsat bra att navigera (seo). Sen skadar det väl inte med ett par inlänkar från google.com heller misstänker jag. Inte många andra företag som har den länkkraften helt enkelt.
grazzy är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-13, 23:12 #9
Gustavs avatar
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Gustav Gustav är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
Gustavs avatar
 
Reg.datum: Jul 2005
Inlägg: 3 171
Jag tror precis som grazzy att Google inte behöver "fuska" för att ranka bra i sin egen sökmotor. De får så extremt många inlänkar samtidigt som de har mycket länkkraft själva. Så svaret på den ursprungliga frågan blir väl: Nej, Google manipulerar förmodligen inte sökresutlaten. Men ingen kan veta med säkerhet.
Gustav är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-12-14, 08:55 #10
xpats avatar
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
xpats avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
Nej, Google är nog tämligen opartiska, dessutom samarbetar de ju både med Yahoo och MSN.
Det florerar hela tiden rykten om att Google skulle fuska med sej själäva på det ena eller det andra sättet. De behöver inte fuska, det är hela grejen. De flesta rykten om fusk sprids av folk som tycker att det är konstigt när deras konkurrenter kommer före dem i serparna.

Det är en ganska meningslös spekulation och om man kan SEO ordentligt märker man också att det saknar sanning, det går att få nästan vilken site som helst att träffa 1:a på vilket ord som helst.
xpat är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 17:16.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017