[ToiletFish]

Mer och mer tycker jag att SEO går mot att innehåll blir den tyngsta faktorn inom SEO. Vi är långt ifrån där än men jag tror det är en tidsfråga innan vi når en punkt då besökarnas beteende och källorna på vår trafik blir lika viktiga som våra länkar.

Jag försöker nu komma på olika metoder att få återkommande besökare till mina sajter och att bygga så mycket värde på sajten som möjligt. Det senaste är en unik tävling där besökarna ska spela så många spel som möjligt under en viss tidsperiod och kan sedan följa utvecklingen i en topplista på vår sajt. Tanken med topplistan är att få återkommande besökare varje dag, något som är väldigt sällsynt bland affiliatesajter och på så sätt differentiera sig från konkurrenterna i SERPen.

Jag har inga som helst belägg för att återkommande besökare skulle hjälpa en med rankingen men om jag hade varit en sökmotor så hade jag vägt in den parametern.

Har ni sett andra liknande försök att sticka ut? Har ni tips på andra grejer vi skulle kunna göra?

Jag startade exakt samma tråd på SEO-forum.se men tänkte att jag kanske kan nå ut till ytterligare publik här.

[Reconsider]

I dagsläget mäter Google bounce-rate i SERPen åtminstone.
För dem att mäta trafik på din sajt kräver att du har Analytics (ser att du har det men..) det skulle diskriminera väldigt mot sajter som inte använder Googles mjukvaror..

[WebboT]

Ursprungligen postat av Reconsider

I dagsläget mäter Google bounce-rate i SERPen åtminstone.
För dem att mäta trafik på din sajt kräver att du har Analytics (ser att du har det men..) det skulle diskriminera väldigt mot sajter som inte använder Googles mjukvaror..

Google mäter naturligtvis allt även om du inte har Analytics på sajten. Analytics är ju bara till för att du som sajtägare ska få en inblick i datan som Google har sparat.

[ToiletFish]

Ursprungligen postat av Reconsider

I dagsläget mäter Google bounce-rate i SERPen åtminstone.
För dem att mäta trafik på din sajt kräver att du har Analytics (ser att du har det men..) det skulle diskriminera väldigt mot sajter som inte använder Googles mjukvaror..

Google har Chrome. De borde således få väldigt mycket data från användare rent generellt. Analytics eller inte.

[Reconsider]

Jo det är klart men det är fortfarande en fraktion av marknaden och inte en komplett bild. Lite det som var poängen i mitt inlägg.

[ToiletFish]

Nej, en komplett bild är det såklart inte. Men 35+ procent lär ju räcka för att de ska kunna bilda sig en bra uppfattning om det mesta.

[tap1on]

Köp trafik, du får resultat väldigt snabbt och när det fungerar går det fort att skala upp istället för att vänta flera veckor på SEO

[ToiletFish]

Ursprungligen postat av tap1on

Köp trafik, du får resultat väldigt snabbt och när det fungerar går det fort att skala upp istället för att vänta flera veckor på SEO

Ja, det är ju en annan sida av myntet. Risken är betydligt större och mina kunskaper inom området betydligt mindre dock

[tap1on]

Ursprungligen postat av ToiletFish

Ja, det är ju en annan sida av myntet. Risken är betydligt större och mina kunskaper inom området betydligt mindre dock

Högre risk men mer pengar att hämta.
Då många inte jobbar med det är konkurrensen betydligt lägre, bara för att du inte kan nu betyder inte att du kan läsa till dig kunskaperna

[ToiletFish]

Well, det är ju ett resonemang som går att applicera på det mesta. Personligen tror jag mer på att vara riktigt duktig på en grej än att vara medioker på flera även om man kan läsa sig till en stor del av kunskaperna.