[Thomas]

Läste precis ett mycket läsvärt blogginlägg på Relevansanalys.

"Vi har frågat många av marknadens mest välkända domänaktörer varför dem investerar i domäner, vad dem tycker är sitt bästa domänköp, hur dem ser på framtiden för domäner och mycket annat."

Gissar på att fler WN'are uppskattar läsningen. Många WN-kändisar.

http://www.relevansanalys.se/varfor-domaner/

[Maccke]

Kul du gillade den Thomas.
Synd bara att Robertsson inte var med, han saknades. Liksom NameNavigation..

[evomedia]

intressant

[Helix]

Kul att läsa om vad folk tycker ...

[Jonas]

Sjysst att man kallar er alla pirater

Skepp ohoj

[qb1]

Intressant läsning minst sagt.

[Isak]

Renkis synpunkter är ju alltid intressanta.

[Timofey]

Originally posted by Isak@May 30 2008, 01:48
Renkis synpunkter är ju alltid intressanta.

Det är klart! Han ska ju "... styra internetinfrastrukturen i Kosova". Källa

[JonathanS]

Trevligt inlägg. Synd att du inte intervjuade en riktig domänexpert

[Magnus_A]

Det är ju nästan helt sifferlöst. Vad omsätter andrahandsmarknaden på domäner i Sverige? Några hundra tusen, kanske en miljon om året. Det är inte ens pengar till kaffefilter jämfört med vad själva sidorna drar in. Folk blandar ihop domännamnen med tjänsterna och inbillar sig att det är namnet som betyder mer för tjänsten än tjänsten för namnet. Min personliga bedömning av generiska domännamn med verksamhet är att ju mer generiskt namnet är, desto sunkigare sida och tjänst. Det är nästan så att man undviker sådana sidor när de dyker upp i serpen just för att man vet att innehållet inte lever upp till sidans namn.