[naim]

Många som jag visar W e b m ess e nger. n u säger att det kan vara farligt att ha domänen.
Det är väl inget fel med att heta Webmessenger?
Sedan så kommer jag ju inte konkurrera med MSN eftersom jag kommer använda deras tjänst på sidan.

Obs: Snälla jag vill inte göra reklam för sidan eller så. Tro inte det jag ber er.

[Seattlegrunge]

Originally posted by naim@Nov 22 2006, 14:45
Många som jag visar W e b m ess e nger. n u säger att det kan vara farligt att ha domänen.
Det är väl inget fel med att heta Webbmessenger?
Sedan så kommer jag ju inte konkurrera med MSN eftersom jag kommer använda deras tjänst på sidan.
Obs: Snälla jag vill inte göra reklam för sidan eller så. Tro inte det jag ber er.

Du får ju bestämma dig för ett eller två B i "web"

Du använder ett B iaf...

[naim]

Stavfel det ska vara ett B ledsen.

[col]

Ryktet stämmer. WebMessenger.nu är påväg att startas och en ny msn portal för msn användare är påväg. Här kommer du att kunna logga in på din msn direkt. Webmessenger.nu är till för dig som inte har tillgång till programmet Msn Messenger 7.5 lr tidigare version.

Det beror på hur du definierar 'farligt'
Om Microsoft har ett registrerat varumärke för 'Messenger' samt att det kan anses att ditt domännamn gör intrång i ett sådant varumärke så finns det risk att Microsofts advokater hör av sig.

[naim]

Hmm Messenger.co.uk är tex till salu och massa andra messenger domäner finns reggade. Så att om jag använder MSN's webmessenger tjänst på min sida så är det väl bara bra för MSN?

[hubbert]

Tja det ser ut som det enda företaget som inte har varumärkesskyddat messenger är just Microsoft annars så är det ett 20-tal företag som har varumärkesskydd på olika varianter av just det ordet, en del av dessa företag är dessutom verksamma i IT-området. Samtliga klasser ser också ut att vara täckta.
Så det är väl dags för länken till PRV igen kontrollera reggade varumärken.

[col]

Originally posted by naim@Nov 22 2006, 14:58
Hmm Messenger.co.uk är tex till salu och massa andra messenger domäner finns reggade. Så att om jag använder MSN's webmessenger tjänst på min sida så är det väl bara bra för MSN?

Bara för att någon annan gör något så betyder det ju inte att det är ok. Din tjänst skulle ju utnyttja ett eventuellt varumärke (registrerat eller inarbetat) och driva folk från Microsofts tjänst till din egen. Jag tycker helt klart att det finns en risk, men sen har jag ingen aning om det är något som Microsoft skulle bry sig om. Kan dock vara värt att kolla upp innan du lägger ner allt för mycket jobb på sidan

[naim]

Hmm.
Jag tar ju inte Microsofts kunder eftersom dom ändå kommer använda Msn WebMessenger.
Vad som kommer vara extra är bara att man kan läsa artiklar och downloads / plugins osv.
Hmm om man skulle kontakta dom så tror jag det tar ett år innan man får svar iallafall.

[col]

Originally posted by hubbert@Nov 22 2006, 15:01
Tja det ser ut som det enda företaget som inte har varumärkesskyddat messenger är just Microsoft annars så är det ett 20-tal företag som har varumärkesskydd på olika varianter av just det ordet, en del av dessa företag är dessutom verksamma i IT-området. Samtliga klasser ser också ut att vara täckta.
Så det är väl dags för länken till PRV igen http://www.prv.se/vmi/

Kan även vara bra att kolla internationellt

[naim]

Name Navigator AB äger WebMessenger.se
Det finns alltså massor med sidor som har ordet messenger i säg.
Sedan som jag sa så tror jag MSN skulle reagera om jag använde någon konkurrent eller så men inte om jag använder deras tjänst.