[radioaktivitet]

Jag har ägnat lite tid åt att studera seo-tävlingen. Ledaren just nu leder stort. På alla ord verkar han ha legat etta i flera veckor. Men inte nog med det - han använder dessutom bloggar på andra domäner för att få sin domän att lyfta. Och de bloggarna ligger också väldigt högt i sökresultaten....

Jag har tittat runt lite men lyckas inte förstå hur han bär sig åt. Inte någonstans hittar jag sidor som redan är etablerade. Alla sajter han skapar verkar vara helt nya. Har jag missat något? Hur får han google att tro att sidorna är relevanta?

Är det någon som lyckas begripa sig på killens teknik? Det verkar hur som helst fungera väldigt bra - eftersom han utklassar alla andra.

topplistan finns här: www.seosm .se/toplistan.asp
här finns info om vilka ingående länkar han har: http://search.msn.se/results.aspx?q=...%2Fexpressn%2F

[Sneaky]

Han leder just nu och tar kanske hem spurtpriset. Men min gissning är att han inte har med tätstriden att göra när det väl gäller.
De största namnen tar det lungt än så länge, flera tävlar i andra internationella tävlingar och statsar på den svenska efter 1 jan.

Han har helt enkelt bara skaffat sig fler inlänkar. Vad det gäller google så är det nästan bara länkarna som betyder något.

EDIT: Själv ser jag bara till att ligga top 10. Tänder eld på det mesta krutet runt februari.

[radioaktivitet]

Men hur hittar jag vilka inlänkar som han använder? Jag använder länken ovan, men det kanske finns något bättre sätt?

[grazzy]

Personligen tror jag att en del av svaret ligger här: alexa jämförelse mellan topp 5-siterna i tävlingen.

Inte för att alexa rankar sidan högst, utan för att den (troligen/förhoppningsvis lite beroende på hur värdelöst alexa är som mätverktyg) har mest trafik. Detta och mer har vi diskuterat på seo-forum.se under rubriken "en teori värd att diskutera".

[radioaktivitet]

Originally posted by grazzy@Dec 5 2006, 18:10
Personligen tror jag att en del av svaret ligger här:

Att han har mycket trafik är väl bara en följd av att han ligger etta?

[grazzy]

Ja, eller så har han länkar som faktiskt genererar trafik från annat folk som bara länkar från footers etc. Tanken lyder att länkar som bringar trafik betyder mer än länkar som inte gör det .. väldigt förenklat. Vad sägs om att läsa tråden på seo-forum.se? Du kan omöjligt ha hunnit läsa den redan

[radioaktivitet]

Jodå - den har jag tittat igenom. Var det något särskilt du tänkte på?

Hursomhelst. Jag har ju kikat efter vilka ingående länkar han har, men inte lyckats hitta någonting som verkar vara av "värde". Någon annan som kan lista ut varför just hans sidor ligger högst?

[berneboy]

I teorin stämmer det att länkar som ger trafik borde ge större effekt än länkar som inte gör det. Meningarna går som bekant isär på frågan om Google annammat detta i sin algo redan idag.

För att det skulle bero på trafiken i så pass stor utsträckning har jag svårt att tro. Då skulle mitt bidrag (det med topplistan) ranka bättre enligt alexa

En annan intressant aspekt är att de två bidrag som tidigt arbetade med länkbygge och andra optimeringsåtgärder (mirjoran och veckansteve) under en tid låg en bra bit ner i listan. Veckansteve har inte hämtat sig ännu.

Som sades tidigare i tråden kommer det att hända en hel del i Februari och framåt.

[agaton]

Resultatet av sökmotoroptimering går aldrig att förutse. Jag låg väldigt lågt ned ett tag (med mirjoran.se) men nu är jag uppe igen. Varför?

Tja, jag lade till några bra länkar igen.

Han som leder nu lär ha gjort slut med det mesta i länkkraft...

[radioaktivitet]

Jo, det låter ju rätt. Men om han gjort slut på all länkkraft. Hur kommer det sig då att det inte går att se vilka de ingående länkarna är??