[eng3l]

"Det har blivit allt billigare att registrera så kallade domännamn, och har man lyckats registrera rätt adress kan den vara guld värd.

Bara i år har flera domännamn som slutar med .com, som till exempel guns.com och photo.com bytt ägare, och prislappen har legat på motsvarande mellan fem och åtta miljoner kronor.

Svenska adresser med ändelsen .se har i något enstaka fall sålts för över miljonen. Företag som specialiserat sig på den här handeln kan i vissa fall köpa upp flera miljoner adresser, som man sedan gör affärer med på olika sätt, enligt Dag Hardyson på Skatteverket.

Eftersom handeln sker på nätet är intäkterna inte alltid lätta att spåra. Det visar de revisioner som just nu genomförs i ett 50-tal domännamnsföretag.

Granskningen är inte färdig förrän tidigast vid årsskiftet, men redan står det klart att Skatteverket kommer att kräva in "tiotals miljoner kronor" i obetalda skatter från en del av företagen, enligt Dag Hardyson.

– Det här är onlinehandel när det är som värst, här finns nästan inga spår i det fysiska, allting ligger på nätet. Det gör att vi förstår att det finns stora möjligheter att hålla de här affärerna hemliga. Marknadsplatserna finns över hela världen, och det gör att det är ett väldigt svårkontrollerat område, säger Dag Hardyson."

källa

[Captain Thailand]

Ursprungligen postat av eng3l

– Det här är onlinehandel när det är som värst, här finns nästan inga spår i det fysiska, allting ligger på nätet.

Dag har helt fel, det är onlinehandeln när den är SOM BÄST!

[AnOnYmUs]

Dom kör åter igen den här räden nu då. Förra gången var det att dom begärde ut uppgifter från diverse registrars, fick sitt register med alla namn man ägde och sedan kallade dom en till revision. Dom ville då att man skulle ha med sig en diverse uppgifter från olika betalväxlar (paypal, payson, neteller etc etc) där man skulle klargöra vad det var för pengar och för vad. Dom gick igenom hela bankutdrag och hade kollat upp många av transaktionerna.

I förhöret/mötet ville dom att man med egna ord skulle förklara varför man hade ett domäninnehav och vad man använde dessa till (obs, detta gällde då de som inte hade ngn firma), allt för att se om syftet var vinstdrivande eller om det var hobbyverksamhet.

Dom ville dessutom ha en lista på alla namnen, även om dom nu själva satt med en egen lista (förmodligen för att upptäcka fler namn/se om du ljuger).

Jag kan väl bara gissa att dom lärt sig mer från förra gången och nu har ännu mer frågor och vill ha ännu mer bevis/svar. Värt att påpeka var väl att dom körde fulingen med att låta den ena spela dum och den andra lite mer påläst/aggressiv. Allt för att man ska glappa i käften ännu mer och få förtroende för den som spelar dum.

Personligen tycker jag väl det är bra att folk blir tvingade att skatta om man nu tjänar så hiskligt mkt på sådana affärer.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av Captain Thailand

Dag har helt fel, det är onlinehandeln när den är SOM BÄST!

Jag är ganska övertygad om att han syftade på granskningen och ingenting annat... Självklart är det bra att de försöker komma åt de som inte sköter sig.

[Captain Thailand]

Hej,

Jo, jag förstod och var lite sarkastisk. Självklart är skattesmitare av alla de slag Skatteverkets "fiender" (och inderekta levebröd) så det är ju inte underligt att dess företrädare uttalar sig så.

Det skulle vara lite intressant att veta hur stor procent av oss som skattar för en domän vi säljer som privatperson till privatperson. Kanske en ny poll om de nu är att betrakta som anonyma, hehe?!

[MRDJ]

Ursprungligen postat av eng3l

"Det har blivit allt billigare att registrera så kallade domännamn, och har man lyckats registrera rätt adress kan den vara guld värd.

Bara i år har flera domännamn som slutar med .com, som till exempel guns.com och photo.com bytt ägare, och prislappen har legat på motsvarande mellan fem och åtta miljoner kronor.

Svenska adresser med ändelsen .se har i något enstaka fall sålts för över miljonen. Företag som specialiserat sig på den här handeln kan i vissa fall köpa upp flera miljoner adresser, som man sedan gör affärer med på olika sätt, enligt Dag Hardyson på Skatteverket.

Eftersom handeln sker på nätet är intäkterna inte alltid lätta att spåra. Det visar de revisioner som just nu genomförs i ett 50-tal domännamnsföretag.

Granskningen är inte färdig förrän tidigast vid årsskiftet, men redan står det klart att Skatteverket kommer att kräva in "tiotals miljoner kronor" i obetalda skatter från en del av företagen, enligt Dag Hardyson.

– Det här är onlinehandel när det är som värst, här finns nästan inga spår i det fysiska, allting ligger på nätet. Det gör att vi förstår att det finns stora möjligheter att hålla de här affärerna hemliga. Marknadsplatserna finns över hela världen, och det gör att det är ett väldigt svårkontrollerat område, säger Dag Hardyson."

källa

"Flera miljoner adresser" där tog han nog allt i, med tanke på att det finns en miljon aktiva .se domäner.

Det vore intressant att veta vem som äger flest .se-domäner hos IIS, Jag skulle tippa på att det ligger någonstans runt 20 tusen.

[design.se]

Ursprungligen postat av MRDJ

"Flera miljoner adresser" där tog han nog allt i, med tanke på att det finns en miljon aktiva .se domäner.

Det vore intressant att veta vem som äger flest .se-domäner hos IIS, Jag skulle tippa på att det ligger någonstans runt 20 tusen.

Han menar nog inte bara .se domäner.

[eng3l]

Ursprungligen postat av design.se

Han menar nog inte bara .se domäner.

Spelar ju inte så stor roll, mig veterligen så finns det ingen svensk innehavare som skulle ha över en miljon domännamn i sin portfölj, oavsätt toppdomän.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av eng3l

Spelar ju inte så stor roll, mig veterligen så finns det ingen svensk innehavare som skulle ha över en miljon domännamn i sin portfölj, oavsätt toppdomän.

Njae, det lär nog knappast stämma. Antalet är väl inte särskilt relevant ändå. Jag är tämligen övertygad om att den totala summan uteblivna skatter är tillräckligt stor för att motivera utredning.

[Internet Sweden]

@eng3l - Du har helt rätt, endera är Dag Hardyson felciterad eller så visar Skatteverkets verklighetsuppfattning om antal registrerade domäner hos Svenska aktörer ett nytt kapitel i "Fablernas Värld".

Jag tror mig nog vara kanske den som har bäst koll på antal och storlekar på såväl helsvenska, delvis Svenska sammanslutningar och även Svenska verksamheter genom utländska bulvaner - och hur mycket man än skulle frisera siffrorna uppåt, så är det nollor för mycket och defenitivt inga 50 aktörer av den storleken..

Känns som att Skatteverket återigen utmärker sig på ett, kompetensmässigt, mindre smickrande sätt..