Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Skatteverket polisanmäler falsk webbsida

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2006-07-18, 14:44 #1
koalas avatar
koala koala är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 1 154
koala koala är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
koalas avatar
 
Reg.datum: Sep 2004
Inlägg: 1 154
Citat:
Att sälja annonser till felstavade myndighetssidor på internet har blivit en affärsidé. Nu tar Skatteverket i med hårdhandskarna och polisanmäler företaget bakom "kronofogdmyndigheten.se".
Citat:
Fenomenet kallas "fulregistrering" och innebär att någon registrerar ett domännamn som i själva verket är en felstavning av en populär webbadress, ofta ett stort företag eller en välkänd myndighet. Ägaren till det felstavade domännamnet har annonser med länkar på sidan, och tjänar pengar varje gång någon klickar på en länk.
Från DN.se.
koala är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 15:39 #2
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Intressant att någon faktiskt tar tag i detta skräp! Bryr sig inte de svenska ombuden om vad de säljer för något? Man kunde ju tycka att man som ombud ganska genast skulle förklara för beställaren i detta fall att det var ett olämpligt namn som riskerar att bryta mot regelverket och att man av den anledningen inte vill registrera det...? Eller?
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
Xamda är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 15:44 #3
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Citat:
Originally posted by Xamda@Jul 18 2006, 15:39
Intressant att någon faktiskt tar tag i detta skräp Bryr sig inte de svenska ombuden om vad de säljer för något? Man kunde ju tycka att man som ombud ganska genast skulle förklara för beställaren i detta fall att det var ett olämpligt namn som riskerar att bryta mot regelverket och att man av den anledningen inte vill registrera det...? Eller?
Men alla registreringar är automatiska, men du kanske vill betala 200.000 per domän istället för att dom ska ha några tusen personer som sitter går igenom alla registreringar eller få vänta några veckor tills du får domänen?
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 16:02 #4
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
jonny jonny är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Sep 2003
Inlägg: 6 941
Patrikweb, läs innan du svarar.
Xamda tycker att OMBUDET ska neka registrering - inte IIS.
jonny är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 16:15 #5
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
Finns även många OMBUD som hanterar live registeringar. Samt SE är en mycken liten TLD mot COM etc.

I vilket fall fungerar det inte ha manuella kontroller över domännamn om inte det ska ta flera veckor eller kosta massa tusen per domän.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 16:21 #6
ToBad ToBad är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 628
ToBad ToBad är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 628
Det är inget brottsligt att använda kronofogdmyndigheten.se.
I sammanhanget är det bara brottsligt att utge sig för att vara myndighet, eller ha
en viss myndighetsutövande funktion, vilket inte påstås på sajten.

Om man tycker sig bli kränkt på det sett som skatteverket påstår, är det helt ett fall
som faller innom civilrätten med skadestånd mm.
ToBad är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 16:58 #7
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Xamda Xamda är inte uppkopplad
Supermoderator
 
Reg.datum: Jun 2005
Inlägg: 1 900
Jag vet inte vilken värld du lever i Patrikweb, men att manuellt kontrollera en domän tar maximalt en minut för att göra en rimlighetsbedömning, och då är man inte särskilt snabb. Om varje ombud gjorde det så skulle det inte vara något problem, vilket man väl enligt ombudsavtalet skall göra, så anta att man debiterar för fem minuter extra jobb (och tar man 1200 i timmen så blir det 100 per domän, eller med min antagna 1 minut 20 kronor...) - knappast några 200 000...

ToBad - helt rätt, men ingen här påstod att det var brottsligt...? Det är brott mot regelverket för .se-domänen, men det är, som du påpekar, civilrättsligt...

Jag ville bara uttrycka min glädje över att någon försöker reda i träsket...
__________________
Bara döda fiskar flyter med strömmen.
Xamda är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 17:18 #8
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
patrikweb patrikweb är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Nov 2004
Inlägg: 6 096
På vissa ord ja, men ska man kolla upp om det finns skyddad varumärke eller företagsnamn så går det inte på 1 minut.

Sedan får du tänka på att stora ombud kanske har massa domäner som registreras så kanske kräver flera personer samt att du behöver ha folk 24/7 även om det endast kommer in 1 domän registering på hela natten.

Så kostnaden och extra tiden kommer bli stor, så ska den enda stackaren som registerar domänen på natten betala kanske 10 tusen för lön för dom anställda som sitter där?

Jag tror inte på en kontroll, det skadar bara vettig folk som registerar domänen.
patrikweb är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 17:20 #9
robertsson robertsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 683
robertsson robertsson är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 2 683
Manuell kontroll är helt orimligt. Dels skulle olika ombud säkert göra olika bedömningar och dels skulle processern dra ut på tiden.
robertsson är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2006-07-18, 17:28 #10
JonathanSs avatar
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
JonathanS JonathanS är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
JonathanSs avatar
 
Reg.datum: Apr 2005
Inlägg: 1 135
Att kontrollera/validera varje domännamnsansökan är en omöjlig uppgift. Se bara på hur Nic-SE agerade innan april 2003 (då deras nuvarande semi-automatiserade system lanserades), inte vill ni väl att vi ombud ska ta efter det?

Nej, det är upp till respektive registry/registrar att reglera villkoren för sina tjänster och tillämpa påföljder vid brott mot dessa villkor.

Jag är förövrigt med på en TV-intervju i SVT/Tvärsnytt kl. 22:15 ikväll, angående just detta. Intervjun inkluderar även lite bilder från vårt kontor i Västerås för de som är intresserade därutav.
JonathanS är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 21:01.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017