Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Google indexerar inte länkar i <div>

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2009-01-24, 17:26 #1
bird200 bird200 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 166
bird200 bird200 är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2003
Inlägg: 166
Eller rättare sagt rankar dem väldigt dåligt.

Jag har några stora sidor som rankar högt på sökord och undersidorna lika så.

På framsidan har jag dock vissa länkar i <div> som så här:

<div style="position:absolute; left:600; top:760; background-color: #FFFFCC; width:300">
<FONT SIZE=-1 FACE="Georgia">Rubrik



Några meningar text lank.

</font>

</div>

Alla sådana här länkar rankar väldigt dåligt i Google jämfört om jag hade lagt dem i brödtexten på sidan.

Varför blir resultatet så dåligt när jag på samma sida har en länk i denna <div> jämfört med om jag skulle ha haft en länk i brödtexten. Undersidorna som länkas till i brödtexten hamnar skyhögt upp, medan undersidorna som länkas till i div hamnar skylågt ner i Googles resultat. Varför?

Är det något som är uppenbart fel med koden ovan som gör att resultat blir dåligt för Google?
bird200 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-24, 17:41 #2
Mattias Mattias är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 2 049
Mattias Mattias är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Aug 2004
Inlägg: 2 049
Att dina sidor fått en sämre position behöver inte alltid ha med din kod att göra.
Men en renare variant vore om du körde:

<div class="kontenta">
<h1>Välkommen</h1>


Jag skriver och länkar till följande sajt. Check it out!</p>
</div>
Mattias är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-25, 11:44 #3
Lyx Lyx är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 256
Lyx Lyx är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Dec 2008
Inlägg: 256
Citat:
Originally posted by bird200@Jan 24 2009, 17:26
Eller rättare sagt rankar dem väldigt dåligt.

Jag har några stora sidor som rankar högt på sökord och undersidorna lika så.

På framsidan har jag dock vissa länkar i <div> som så här:

<div style="position:absolute; left:600; top:760; background-color: #FFFFCC; width:300">
<FONT SIZE=-1 FACE="Georgia">Rubrik



Några meningar text lank.

</font>

</div>

Alla sådana här länkar rankar väldigt dåligt i Google jämfört om jag hade lagt dem i brödtexten på sidan.

Varför blir resultatet så dåligt när jag på samma sida har en länk i denna <div> jämfört med om jag skulle ha haft en länk i brödtexten. Undersidorna som länkas till i brödtexten hamnar skyhögt upp, medan undersidorna som länkas till i div hamnar skylågt ner i Googles resultat. Varför?

Är det något som är uppenbart fel med koden ovan som gör att resultat blir dåligt för Google?
Jag har väldigt svårt att tro på det här.
Någon som vet?
Lyx är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-26, 02:11 #4
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Jag har också svårt att tro att länkar i en <div> rankar sämre. För det första, varför skulle de göra det? Var det tidigare en fördel som Google ville att folk skulle sluta missbruka? Och varför då inte i så fall ge dem samma värde som en länk i <body>. Något annat som talar emot är att det knappast finns några länkar utanför en <div> i moderna hemsidor.

Och bird200? Du säger "än om jag lägger dem i brödtexten". Jag anser att brödtexten på i stort sett varenda sida ligger i en <div>, ofta kallad "main" eller "content".

Google "gillar" tydligen ren och enkel kod, men när/om Google väl hittar en länk så tror jag inte de sänker värdet på den bara för att den omgivande koden är krånglig. En renare kod gör bara indexeringen enklare (och kanske mer korrekt).

Fördelen med Mattias omskrivning är att den använder <H>- och

-taggar, istället för <font>- och
-taggar som varit omoderna sedan Franska revolutionen.
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-26, 10:05 #5
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Björn Björn är inte uppkopplad
Har WN som tidsfördriv
 
Reg.datum: May 2004
Inlägg: 1 224
Jag är beredd att sätta ett finger på att det inte är pga <div> som den rankar sämre. Möjligen att den skulle kunna bedömmas vara spammig om den absoluta positioneringen är överdriven <div style="top:-10000"> osv,. så den är dold. Men i detta fall, knappast...
Björn är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-26, 19:06 #6
martines avatar
martine martine är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 767
martine martine är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
martines avatar
 
Reg.datum: Mar 2005
Inlägg: 767
Citat:
Originally posted by kw_wasabi@Jan 26 2009, 02:11
Fördelen med Mattias omskrivning är att den använder <H>- och

-taggar, istället för <font>- och
-taggar som varit omoderna sedan Franska revolutionen.
:lol: :lol: :lol:

Ja, absolut. Det dåliga sökresultatet beror med all säkerhet inte på divven utan att länken är nedsjunken i en dy av stora och små bokstäver, font, size, face, style, b, br, br och återigen br. Det är helt enkelt dålig kod - och säkerligen det som straffas.
martine är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-27, 02:31 #7
kw_wasabis avatar
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
kw_wasabi kw_wasabi är inte uppkopplad
Klarade millennium-buggen
kw_wasabis avatar
 
Reg.datum: Feb 2008
Inlägg: 2 134
Citat:
Ursprungligen postat av martine
Citat:
Ursprungligen postat av kw_wasabi
Fördelen med Mattias omskrivning är att den använder <H>- och

-taggar, istället för <font>- och
-taggar som varit omoderna sedan Franska revolutionen.

:lol: :lol: :lol:

Ja, absolut. Det dåliga sökresultatet beror med all säkerhet inte på divven utan att länken är nedsjunken i en dy av stora och små bokstäver, font, size, face, style, b, br, br och återigen br. Det är helt enkelt dålig kod - och säkerligen det som straffas.
Ja, dålig kod på så sätt att den är omodern och inte följer dagens "standard", HTML/CSS. Sen kan ju koden vara "dålig" om den använder överdrivet/onödigt många div:ar o.s.v. Det tror jag inte påverkar länkvärdet. Men det påverkar helt klart både Google's och webbläsarnas möjligheter att snabbt läsa sidan.
kw_wasabi är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-28, 18:18 #8
xpats avatar
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
xpat xpat är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
xpats avatar
 
Reg.datum: Mar 2004
Inlägg: 624
Google rankar inte något sämre bara för att det ligger i <div>.
xpat är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-28, 20:02 #9
MRDJs avatar
MRDJ MRDJ är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 1 667
MRDJ MRDJ är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
MRDJs avatar
 
Reg.datum: Mar 2006
Inlägg: 1 667
Citat:
Ursprungligen postat av Lyx
Citat:
Ursprungligen postat av bird200
Eller rättare sagt rankar dem väldigt dåligt.

Jag har några stora sidor som rankar högt på sökord och undersidorna lika så.

På framsidan har jag dock vissa länkar i <div> som så här:

<div style="position:absolute; left:600; top:760; background-color: #FFFFCC; width:300">
<FONT SIZE=-1 FACE="Georgia">Rubrik



Några meningar text lank.

</font>

</div>

Alla sådana här länkar rankar väldigt dåligt i Google jämfört om jag hade lagt dem i brödtexten på sidan.

Varför blir resultatet så dåligt när jag på samma sida har en länk i denna <div> jämfört med om jag skulle ha haft en länk i brödtexten. Undersidorna som länkas till i brödtexten hamnar skyhögt upp, medan undersidorna som länkas till i div hamnar skylågt ner i Googles resultat. Varför?

Är det något som är uppenbart fel med koden ovan som gör att resultat blir dåligt för Google?
Jag har väldigt svårt att tro på det här.
Någon som vet?
du bör ha med sökord i a-tagen.

Din:
lank

såhär bör det se ut:
sökord


Observera att sökordet måste vara relaterat till innehållet på din sida.
Eller rättare sagt sökordet bör förkomma i texten på den sidan som du länkar till.
MRDJ är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2009-01-31, 20:42 #10
dAEks avatar
dAEk dAEk är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 678
dAEk dAEk är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
dAEks avatar
 
Reg.datum: Dec 2006
Inlägg: 678
Citat:
Originally posted by Björn@Jan 26 2009, 10:05
Möjligen att den skulle kunna bedömmas vara spammig om den absoluta positioneringen är överdriven <div style="top:-10000"> osv,. så den är dold.
Intressant. Det där är en teknik som bl.a. kan användas för att visa innehåll för skärmläsare. Kan det vara dåligt menar du?
dAEk är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 09:01.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017