FAQ |
Kalender |
|
2011-08-07, 14:08 | #1 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Hej.
Jag har en vps med Debian Etch (tror det är 4.0), som rullar, och har gjort det i ca 2-3år. Funderar nu på om det är viktigt att uppgradera debian till senaste 6.0. Det jag har på vpsen är främst en webshop, och den byggs om från grunden just nu, så nertider behöver jag inte tänka på. Räcker det med att köra något script för att uppgradera allt, eller är det bättre att "formatera" vpsen, och installera in allt på nytt? Stort tack på förhand! |
||
Svara med citat |
2011-08-07, 14:20 | #2 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
I ditt fall hade jag kört om maskinen från början, även om en update från 4.0 till 6.0 är möjlig så är det alltid en bättre idé att utgå från en ny maskin. |
|||
Svara med citat |
2011-08-07, 14:45 | #3 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2011-08-07, 23:59 | #4 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Installera nytt på en annan vps hos samma leverantör, och flytta över allting. När allt fungerar som det ska så byter du bara ip-nummer så blir det ingen nertid.
|
||
Svara med citat |
2011-08-08, 13:26 | #5 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Har man ett openvz-vps som de flesta har, kan man bara uppgradera userland och inte kärnan. Det innebär ofta att man råkar ut för problem i och med att en uppgradering gör att linuxversionen blir äldre än vad övriga systemet är tänkt att jobba mot. Självklart går det att fixa, men räkna med en del strul.
|
||
Svara med citat |
2011-08-08, 20:53 | #6 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Tack för tipsen grabbar.
Det får bli en "formatering", och in med senaste debian disten. Jag var i kontakt med min leverantör om en annan sak och de rekommenderade mig att uppgradera min vps till cloud vps. Vad är det för skillnad på gammal vanlig vps mot cloud vps? |
||
Svara med citat |
2011-08-08, 22:33 | #7 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Cloud vps är mer redundant mot hårdvarufel och är enklare att ändra konfigurationen på och skala upp eller ner.
Nackdelar är att det är en mer komplex miljö vilket ställer större krav på ditt webhotell. Som kund behöver man inte bry sig. |
||
Svara med citat |
2011-08-10, 08:34 | #8 | |||
|
||||
Nykomling
|
Cloud-stämpeln är inte klart definierad och används väldigt frikostigt. Den enda skillnaden mot en "vanlig" VPS som verkar vara genomgående är att man betalar per timme för en Cloud-server medans det vanligtvis tillämpas månads/kvartal/års-fakturering för en vanlig VPS.
Lita inte på att en Cloud-VPS ska vara enklare eller stabilare, många gånger är det precis tvärt om. |
|||
Svara med citat |
2011-08-10, 10:30 | #9 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2011-08-10, 11:47 | #10 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Att uppgradera direkt från Etch till Squeeze är inget jag rekommenderar. Nu verkar du redan bestämt dig för en ominstallation, men skulle du ändå vilja gå uppgraderingsvägen så bör du överväga att uppgradera till Lenny först och se till att allt fungerar innan du går vidare till Squeeze. Uppgraderingarna mellan två på varandra följande stabila utgåvor ska ha blivit ordentligt testade och har för mig fungerat felfritt ända sedan 3.0 Woody. Men det är en hel del som förändras mellan varje utgåva (till exempel pakethanteringssystemet, centrala C-bibliotek och liknande) så ett steg i taget är att rekommendera.
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|