[tivolimix]

Jag har en domän som jag använder till en hemsida som jag registrerade 2008. Nu har jag fått ett mail från en person som hävdar att den just har registrerat namnet som varumärke (hos prv) och kräver att jag ompekar domänen till dennes hemsida inom 30 dagar, för annars, för att citera: "kommer en skriftlig redogörelse att lämnas in, som kommer att väckas i domstol, där jag utöver omedelbar upphöran av intrång kommer att kräva ersättning för den skada ni gett varumärket under den här perioden."
Verkar vara ett alldeles för lätt sätt att driva in pengar om det vore så enkelt? Någon som har mer erfarenhet av detta?

[Jine]

Han har tyvärr rätt Om han verkligen gör det dock, är en annan sak.
Kan ju vara ett tomt hot.

Har du kollat hos PRV om det han säger faktiskt stämmer?

[tivolimix]

Det finns inget i någon databas hos prv iallafall, men han kan ju ha lämnat in en ansökan om varumärke, ha ett pågående ärende eller nyligen fått ett beslut, det tar ju ett antal veckor.
Det är väl bäst att stänga av domänen ett tag, men någon ompekning mot någon annans hemsida blir det inte, då får han köra en ATF!

[hubbert]

Nu är inte ATF det enda alternativet utan precis som det står där domstol och det är helt annorlunda.
Internet Sweden kommenterar det här http://www.wn.se/t1046255-15-4.html i ett annat fall.

[bjornstrom]

Ursprungligen postat av tivolimix

Det finns inget i någon databas hos prv iallafall, men han kan ju ha lämnat in en ansökan om varumärke, ha ett pågående ärende eller nyligen fått ett beslut, det tar ju ett antal veckor.

Det finns visst en databas:
http://wwwm.prv.se/vmi/info/jsp/infoSearch.jsp

Busenkelt.

[tivolimix]

Det va det jag menade, det finns inget i den databasen för tillfället...

[tivolimix]

Å andra sidan om jag nu stängt av domänen, vilket skada kan hans varumärke ta av detta och hur skulle han väcka detta i domstol? Han har heller ingen registrerad firma. Jag kan inte riktigt se hur detta skulle kunna utvecklas till något negativt för min del, jag menar har jag gjort något fel så står jag för det, men jag vill inte gärna drabbas av onödiga kostnader OM jag nu skulle ha gjort fel?
Dessutom skriver han också "den skada hans varumärke tar under den perioden" dvs perioden from idag (5/3) och framåt. Allting verkar väldigt konstigt upplagt...

[Jine]

Nej, stäng inte domänen!

Det räcker med ett berättigat intresse i domänen för att ATF ska misslyckas.
Har du en tjänst med många besökare, inarbetat namn etc. så blir det riktigt svårt.

Då är domslut enda sättet. Men så länge han bara har ett pågående ärende så är du ju lugn.
Krävs beslut för det.

Ring PRV skulle jag säga. Säger dom att dom inte hittar något så kan du nog maila tillbaka till honom och be honom fara åt he-
(Eller ja, hänvisa till PRV. Säg att om hans varumärke nu finns så får han visa bevis för det.)

Hur ett ev. domslut skulle se ut vet jag dock inte, undra om man kan ta domäner som innehåller ett varumärke som är nyregistrerat? Tveksamt. Din domän är ju ett varumärke i sig, som du nyttjar och säljer ut dig med (ja.. typ)

[Jine]

"Det finns inget i någon databas hos prv iallafall"

Det finns INGET i NÅN av deras databaser!

[Jine]

Han måste då bevisa att din domän har skadat hans (oexisterande) varumärke.
Det lär inte bli det lättaste.

Öppna din domän igen och tacka så mycket för mailet, men avböj.

Hade jag gjort.
Du har inget att oroa dig över. Hans varumärke finns inte ens!