Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


vad anser ni om en laddningstid på 2,24 sek?

 
Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2014-10-26, 12:02 #1
naak2803 naak2803 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2011
Inlägg: 767
naak2803 naak2803 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2011
Inlägg: 767
Standard vad anser ni om en laddningstid på 2,24 sek?

Hej,
jag som rubriken lyder, undrar jag vad ni anser på en sida som tar 2,24 sek att ladda?

för mycket? eller helt ok?
naak2803 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-10-26, 12:04 #2
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Citat:
Ursprungligen postat av naak2803 Visa inlägg
Hej,
jag som rubriken lyder, undrar jag vad ni anser på en sida som tar 2,24 sek att ladda?

för mycket? eller helt ok?
Enligt vilken mätning?
Nerix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-10-26, 12:20 #3
naak2803 naak2803 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2011
Inlägg: 767
naak2803 naak2803 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2011
Inlägg: 767
Citat:
Ursprungligen postat av Nerix Visa inlägg
Enligt vilken mätning?
prestandaanalys baserad på närverksaktivitet
naak2803 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-10-26, 12:25 #4
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Nerix Nerix är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Oct 2010
Inlägg: 398
Citat:
Ursprungligen postat av naak2803 Visa inlägg
prestandaanalys baserad på närverksaktivitet
Vad säger http://tools.pingdom.com/ ? Den ger en hint om hur du ligger till.
Nerix är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-10-26, 12:36 #5
naak2803 naak2803 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2011
Inlägg: 767
naak2803 naak2803 är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: Jun 2011
Inlägg: 767
har märkt att det som tar mest tid är google fonts, jquery, facebook login
naak2803 är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-10-26, 14:33 #6
Jimmits avatar
Jimmit Jimmit är inte uppkopplad
Flitig postare
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 453
Jimmit Jimmit är inte uppkopplad
Flitig postare
Jimmits avatar
 
Reg.datum: Sep 2009
Inlägg: 453
Citat:
Ursprungligen postat av naak2803 Visa inlägg
har märkt att det som tar mest tid är google fonts, jquery, facebook login
Dra ner det du kan till din server och kombinera till en fil. Facebook login brukar jag ha en länk till en annan sida där inloggningen sker, sedan redirecta tillbaks, då slipper man ladda det om användaren inte vill använda den inloggningen.
Jimmit är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2014-10-26, 14:37 #7
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Clarence Clarence är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: Jan 2003
Inlägg: 1 974
Vad innebär en laddtid för dig? Är det när alla resurser laddats? När alla lästs in? När DOMen är helt klar? När DOMen är interaktiv?

Är det när DOMen är helt renderad och färdigladdad skulle jag vilja klassa 2.24s som bra. Huruvida det är bra optimerat för just din sida är givetvis onmöjligt att svara på utan att se den.

Är det något annat state som nås efter 2.24s beror det helt på resten huruvida det ger en bra upplevelse. Den viktigaste punkten är att få en korrekt renderad och interaktiv DOM så fort som möjligt.
Clarence är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 08:17.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017