[tony-axbyte]

För ett tag sedan fick vi en lista på olika domännamn från skatteverket som vi tydligen enligt lag var skyldiga att ta reda på ägaruppgifterna till. Det var inte bara domäner som vi registrerat eller hade dns för. Så en person hos oss fick helt enkelt ta sig tid att göra en lista till dom. All information står ju även i whois ändå så varför kunde dom inte göra det själva? Känns inte riktigt ok att dom kan beställa "gratis" jobb hur som helst. Hade det varit en begäran från ett företag hade vi ju tagit betalt enligt vår normala timdebitering.

[hnn]

Det är väl bara att skicka en faktura till dom. När den är betald, så lämna ut uppgifterna.
Dom har ju faktiskt gjort en beställning till er.


IIS fick ju rätt mot Skatteverket gällande samma grej:
https://www.iis.se/press/pressmeddel...-skatteverket/

[overlake]

Ursprungligen postat av hnn

Det är väl bara att skicka en faktura till dom. När den är betald, så lämna ut uppgifterna.
Dom har ju faktiskt gjort en beställning till er.


IIS fick ju rätt mot Skatteverket gällande samma grej:
https://www.iis.se/press/pressmeddel...-skatteverket/

Inte riktigt samma grej väl?
IIS vägrade lämna ut sitt register i sin helhet. Här rör det sig om enstaka domäner och vem som äger dem.

[Björklund]

Ursprungligen postat av tony-axbyte

Det var inte bara domäner som vi registrerat eller hade dns för.

Självklart är ni inte skyldiga till detta enligt lag. Kolla med er advokat.
De får vända sig till IIS via åklagare.

[MRDJ]

Jag förstår inte varför denna data är så intressant för dom, antal domäner som en person äger säger inte speciellt mycket. Man kan äga 1000 domäner och ha 0kr intäkter, eller 3 domäner med flera tusen i intäkter.

[daniel_]

Ursprungligen postat av MRDJ

Jag förstår inte varför denna data är så intressant för dom, antal domäner som en person äger säger inte speciellt mycket. Man kan äga 1000 domäner och ha 0kr intäkter, eller 3 domäner med flera tusen i intäkter.

Det handlar nog inte direkt om att kartlägga obeskattade intäkter från webbtjänster utan snarare kartläggning av hur domännamn byter innehavare eller kartlägga vilka domännamn som är kopplad till en enskild innehavare. Exempelvis jämföra domänregistret månadsvis. Det blir då betydligt enklare att prioritera var man ska lägga resurserna och vilka innehavare som kan vara föremål för revision. Säkert i kombination med annat underlag.

[MRDJ]

Ursprungligen postat av daniel_

Det handlar nog inte direkt om att kartlägga obeskattade intäkter från webbtjänster utan snarare kartläggning av hur domännamn byter innehavare eller kartlägga vilka domännamn som är kopplad till en enskild innehavare. Exempelvis jämföra domänregistret månadsvis. Det blir då betydligt enklare att prioritera var man ska lägga resurserna och vilka innehavare som kan vara föremål för revision. Säkert i kombination med annat underlag.

Går nog att hitta en o annan försäljning, men jag tror samtidigt att väldigt mycket av denna data inte är försäljningar.

fast jag antar att dom inte är ute efter små-handlare?

[tony-axbyte]

Ursprungligen postat av MRDJ

Går nog att hitta en o annan försäljning, men jag tror samtidigt att väldigt mycket av denna data inte är försäljningar.

fast jag antar att dom inte är ute efter små-handlare?

En kvalificerad gissning från min sida är att dom är ute efter just små aktörer. Det gick såklart att överklaga men v orkade inte hålla på. Det konstigaste va ju att en del inte ens hade en enda tjänst alls hos oss.

[Legendarisk]

Håler med, tycker detta låter väldigt skumt. Du kan ju knappast enligt lag vara skyldig att göra det jobbet åt dem :P

[Jan Eriksson]

Skicka en orderbekräftelse där ni tackar för beställningen och skriv att arbetet utförs på löpande debitering á xxx:-/timmen.