[autosvar]

"En dator i Skövde stängde under 25 minuter regeringens hemsida på måndagen.

Den som försökte logga in på regeringen.se före klockan 13 länkades vidare till en annan adress. Regeringens hemsida inte gick att nå på grund av ett tekniskt fel.

– Det är ett IP-nummer i Skövde som har anropat en bild och på det viset överbelastat sidan, säger Karin Hedman, chef för webbsektionen vid Rosenbad."

Om detta är sant är det ett allvarligt samhälls- och säkerhetsproblem.

Källa:Aftonbladet

[j3rk3r]

Är inte så insatt, men det där är väl en sk. ddos-attack?

Har för mig att man då använder många infekterade datorer eller en hemsida(med många besökare) för att sänka andra sidor, så jag drar slutsatsen att en hemsida som är hostad på det ip-nummret har utfört attacken.

Har kanske helt fel, rätta mig gärna isf.

[autosvar]

Originally posted by j3rk3r@May 22 2007, 11:44
Är inte så insatt, men det där är väl en sk. ddos-attack?
Har för mig att man då använder många infekterade datorer eller en hemsida(med många besökare) för att sänka andra sidor, så jag drar slutsatsen att en hemsida som är hostad på det ip-nummret har utfört attacken.
Har kanske helt fel, rätta mig gärna isf.

Jo men en (1) dator? En så pass viktig sida ska alltid vara uppe och gå att lita på. Det finns en uppsjö lösningar som kan tillämpas förutom redundans med servrar på separata nät och geografiska platser. Blir belastningen för stor på samtliga servrar så bör siten gå över till endast textläge för att fortfarande kunna ge viktig information. Klarar vanliga tidningswebbar detta så bör det knappast vara hokus pokus för regeringen.se . Är det sant att beredskap saknas för mindre ddos-attacker så är det mycket, mycket allvarligt.

[j3rk3r]

Ursprungligen postat av autosvar

Jo men en (1) dator? En så pass viktig sida ska alltid vara uppe och gå att lita på. Det finns en uppsjö lösningar som kan tillämpas förutom redundans med servrar på separata nät och geografiska platser. Blir belastningen för stor på samtliga servrar så bör siten gå över till endast textläge för att fortfarande kunna ge viktig information. Klarar vanliga tidningswebbar detta så bör det knappast vara hokus pokus för regeringen.se . Är det sant att beredskap saknas för mindre ddos-attacker så är det mycket, mycket allvarligt.

Kanske uttryckte mig illa, men det var precis det jag reagerade på, att det var just en dator. Därför antog jag att dem via en server har attackerat hemsidan.

[Hofvet]

Datorer, en eller flera, är kraftfulla verktyg om de används på rätt sätt.

[rhuse]

fel sätt...

Tycker också det är allvarligt att de inte har en bättre "säkerhet".

[patrikweb]

Normalt så har alla regeringens sidor samt kommunala säkerhetsproblem samt mycket ostabila servrar och allt.

Så ser inget problem med att en burk kan ha sänkt dom.

[autosvar]

Originally posted by patrikweb@May 22 2007, 17:31
Normalt så har alla regeringens sidor samt kommunala säkerhetsproblem samt mycket ostabila servrar och allt.
Så ser inget problem med att en burk kan ha sänkt dom.

Se det som en affärsmöjlighet: "Hade ni anlitat Patrikweb hade detta aldrig inträffat. Vårt konkreta förslag är som följer: .... ... ... ... Pris x 000 000 kr med årlig kostnad x 000 000 kr och absolut upptidsgaranti."

[patrikweb]

Ursprungligen postat av autosvar

Se det som en affärsmöjlighet: "Hade ni anlitat Patrikweb hade detta aldrig inträffat. Vårt konkreta förslag är som följer: .... ... ... ... Pris x 000 000 kr med årlig kostnad x 000 000 kr och absolut upptidsgaranti."

Säkerligen skulle det blivit mycket bättre om dom hade en riktigt IT-avdelning, oftast har inte kommuner så mycket sådant. Dom har sina servrar och möjligtvis någon tekniker som har lite resurser på dagtid endast. Även lite så med regeringen.

Handlar säkerligen om vad dom prioriterar, och samt att dom vill ha ansvar för sina egna servrar helt.

Om dom nu verkligen hade velat prioritera det så skulle det inte varit några problem.

[Anders Larsson]

Tur man bor i en kommun där det *inte* är så!