[Linuus]

Hej!

Blev nyligen kontaktad av en person på ett musikförlag som ville att jag skulle ta bort några ackord-analyser från min site och att han annars skulle vidta rättsliga åtgärder (pga. upphovsrätt). Jag gjorde detta samma dag och tog även bort samtligt material på hela webbplatsen då jag ändå skulle stänga ner den pga olika orsaker.

Jag skrev dock ett inlägg om nedläggningen och jag skrev även om förlaget som kontaktat mig. Jag publicerade även det mail jag fått. Personen på förlaget blev förbannad och kontaktade mig direkt om att detta var förtal då jag nämnt hans namn. Han sa även att jag inte fick publicera mailet då det var skickat till mig "privat" och därmed inte offentligt.
- Är det inte lite konstigt att hävda att ett jobbrelaterat mail skickat från företagets mail är privat??

Jag tog dock genast bort allt jag skrivit om företaget och bad om ursäkt för att jag nämnt hans namn. Jag meddelade även att _om_ jag skulle skriva något om detta igen så skulle jag inte nämna hans namn utan enbart företaget. Han blev då inte särskilt glad och sa att jag absolut INTE får nämna hans namn eller företagets namn i samband med detta.

- Kan han ens kräva detta?

Jag har väl inte direkt något att vinna på att publicera något egentligen, jag är mest nyfiken på vad som gäller.

[Anders Karlsson]

Knappast ett privat mail. Vad hette skojjaren?

[Westman]

Publiceringen av namn på person kan bryta mot PuL, dock inte resten. Att maska namnet hade löst det.

[Gustav]

Du får lägga ut ett mail även om du har fått det privat. Du får till och med lägga ut det, även om avsändaren uttryckligen skriver i mailet att du inte får göra det (undantaget om du har ingått ett avtal, dvs en överenskommit med avsändaren, om att du inte ska göra det). Du får även namnge företaget varifrån mailet kom. Men namnger du personen som har skickat det så börjar det närma sig en gråzon. Förtal är det knappast. Däremot så kan det i vissa fall strida mot PuL, som Westman skrev.

[patrikweb]

Frågan är om det ens kan bli frågan om PuL då mailet ägs av dig, du får göra vad du vill med det.

Personen i fråga har själv frivilligt skickat sitt namn till dig, det är han själv som skrivit sitt namn ingen annan.

Jag hade nog inte ens svarat en sådan idiot, möjligen ett FU som svar om nu vill svara.

[Anders Larsson]

Lägg upp det igen, idioterna ska inte få rätt. Men maska hans namn.

Företag går aldrig att förtala.
Hans namn kan möjligen vara förbud mot PuL.
Är det en enskild firma är det lite i gråzonen, men du kan ju länka till dem

Jag tror att om du postar inlägget här, så kommer flera av oss att i sin tur blogga om det

[Westman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Frågan är om det ens kan bli frågan om PuL då mailet ägs av dig, du får göra vad du vill med det.

Personen i fråga har själv frivilligt skickat sitt namn till dig, det är han själv som skrivit sitt namn ingen annan.

Så om jag skickar ett brev till dig så har jag frånsagt mig allt lagskydd? Nej, så fungerar det inte.

[Westman]

När det gäller enskilda firmor så är det inte ett brott mot PuL eller ens förtal så länge det klart framgår att det är företaget och inte personen som avses. Så verkar alla vara överens om att det är inkl. DI.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Westman

Så om jag skickar ett brev till dig så har jag frånsagt mig allt lagskydd? Nej, så fungerar det inte.

Du har frivilligt skickat textinnehållet från dig själv till någon annans mail. Mailen är mottagarens egendom.

Om han vill göra backup av sitt mail genom trycka upp en miljon tidningar och skicka ut till folk som lagring så är det upp till mottagaren.

[Westman]

Ursprungligen postat av patrikweb

Du har frivilligt skickat textinnehållet från dig själv till någon annans mail. Mailen är mottagarens egendom.

Om han vill göra backup av sitt mail genom trycka upp en miljon tidningar och skicka ut till folk som lagring så är det upp till mottagaren.

Det spelar ingen roll vem som äger texten, ett namn är ett namn. Att han har rätt att publicera texten är det ingen dispyt om, det är personnamnet som kan vara ett brott mot PuL. Det är ett brott enligt lagtexten men det har mig veterligen aldrig prövats då de flesta väljer att lösa det innan det går så långt. Jag har nämligen själv anmält en person för samma sak men det enda jag ville var att namnet ströks, inget annat, och det löstes efter ett kort samtal från polisen. Alla nöjda och glada.