[THL]

Originally posted by KristianE@Aug 21 2009, 21:04
En fråga bara:
Varför är det så hemskt med egenreklam?
Och då menar jag dem som är ett direkt svar i en diskussion.
Inte folk som startar en tråd bara för sin tjänst? Är det inte
bättre att alla entreprenörer på WN hjälper varandra, istället
för att fråga var man hittar det billigaste webhotellet och sen
springa till USA och registrera nåt?
Jag tänker lite på företagsträffar och olika nätverk. Där är det
ganska naturligt att man pratar om vad man arbetar med och
vad man kan erbjuda. Mottagaren berättar vad den kan er-
bjuda sändaren i sin tur och en affärsrelation kan skapas.
För egen del så handlar jag hellre tjänster av någon här än någon
som bara råkar vara billigast på någon prisjämförelse-site.
Priset är inte allt, så att säga.

Klok som en bok KristianE.

Som det är nu är det ett nätverk där man inte får berätta vad man har för lösning.
Dags att ändra reglerna när det nya forumet kommer tycker jag.

[Jonas]

Originally posted by FredrikMH@Aug 20 2009, 18:32
Reglerna är hur tydliga som helst så det är väl inget att diskutera om där. Hurvida egenreklam, länkar etc ska vara tillåtet eller ej har diskuterats många gånger tidigare, det finns inget rätt eller fel och WN har valt en väg i frågan.
Wedge: Friskt vågat Hurvida vissa medlemmar särbehandlas medan andra kommer undan med det tror jag inte på. Jag tar bort all egenreklam jag hittar, jag är dock helt insatt i alla trådar och jag läser bara en bråkdel av alla trådar, mer har jag inte tid med. Och så ser det ut för de flesta Moderatorer/Admins.

http://www.webmasternetwork.se/f16t38158.html

InternetSweden länkar till sin egen blog, det om något faller bort i §3, så visst, ni slickar varandra friskt i röven här.

[Magnus_A]

Originally posted by Jonas@Aug 22 2009, 14:15


http://www.webmasternetwork.se/f16t38158.html
InternetSweden länkar till sin egen blog, det om något faller bort i §3, så visst, ni slickar varandra friskt i röven här.

Borta nu.

[Internet Sweden]

Originally posted by Jonas@Aug 22 2009, 14:15
InternetSweden länkar till sin egen blog, det om något faller bort i §3, så visst, ni slickar varandra friskt i röven här.

Jonas - eftersom jag är den enda på wn som kan svara på frågorna som ställts och språkats i den tråden, så ja jag länkade till ett inlägg där jag ansträngt mig för att berätta vad som sker "utan att berätta med än vad jag får och kan".
Något som jag dessutom inbillade mig skulle uppskattas av domänintresserade på wn.

Men mycket riktigt så togs länken bort och jag har gjort tydligt att jag absolut inte vill särbehandlas.
Jag sätter inga reglar på wn och förväntar mig att jag blir modererad som precis alla andra, men jag tänker inte ödsla tid på att förklara hur saker är om det uppfattas på det sätt du beskriver.

[kalasboll]

Jonas är bara grinig.

[KristianE]

THL:
Då är vi två. Hoppas fler hänger på så §3 kan lättas upp lite grann.

[BjörnJ]

Originally posted by KristianE@Aug 22 2009, 19:53
Då är vi två. Hoppas fler hänger på så §3 kan lättas upp lite grann.

Jag håller med, så länge "egenreklamen" tillför andra läsare något, och det inte spammar ner forumet.

[Jonas]

Originally posted by Internet Sweden@Aug 22 2009, 19:22
Jonas - eftersom jag är den enda på wn som kan svara på frågorna som ställts och språkats i den tråden, så ja jag länkade till ett inlägg där jag ansträngt mig för att berätta vad som sker utan att berätta med än vad jag får och kan.
Något som jag dessutom inbillade mig skulle uppskattas av domänintresserade på wn.
Men mycket riktigt så togs länken bort och jag har gjort tydligt att jag absolut inte vill särbehandlas.
Jag sätter inga reglar på wn och förväntar mig att jag blir modererad som precis alla andra, men jag tänker inte ödsla tid på att förklara hur saker är om det uppfattas på det sätt du beskriver.

Jag har ingenting emot dig, eller din blogg, därför jag respekterar dig stort pga din kunskap om svenska domänvärlden.
Det jag lackade ur på, var FredrikMH inlägg, och Admin/Moderator-gruppen som säger att dom inte särbehandlar någon. När nu detta var ett bevis på det. (Speciellt när man såg att en Moderator var inne i tråden)

Jag är helt för att §3 skall lättas upp i den mån att sålänge innehållet på sidan man länkar till tillför något till tråden så är det OK. Att sätt " rel="nofollow" " på alla länkar i trådarna är inte så jättesvårt om det handlar sådant här.
Sedan är det helt och hållet upp till Moderatorerna att bedöma relevansen på ev. länk i inlägget.

Edit: Rättade till syftningsfel & stavningen

[BjörnJ]

Originally posted by Jonas@Aug 22 2009, 20:09
Att sätt rel=nofollow på alla länkar i trådarna är inte så jättesvårt om det handlar sådant här.

Jag är mycket skeptisk till att sätta nofollow på länkar i ett forum som är så pass hårt modererat som WN. Länkar som platsar i en tråd tycker jag förtjänar att slippa nofollow; länkarna leder ju med största sannolikhet till sidor som är relevanta för det tråden handlar om. Om det är irrelevant eller överdriven egenreklam kommer länkarna med största sannolikhet plockas bort eller "avlänkas" av moderator.

Tänk om alla använde nofollow på varenda länk - då skulle ju nofollow tappa sin betydelse. Eller ännu värre, om "alla" relevanta länkar (som t.ex. här på WN) skulle ha nofollow medan länkar på "SEO-sidor" inte har det.

[Alex]

Originally posted by Jonas@Aug 22 2009, 19:09
När nu detta var ett bevis på det. (Speciellt när man såg att en Moderator var inne i tråden)

Funktionen vem läser är lite buggad. Har jag läst i en tråd så kan jag stå som läsare i 20 minuter till. Internet Swedens inlägg hade alltså kunnat ha postats och moderatorn missar den.

Och ibland är egenreklam tillåtet. Beroende på relevans osv. Men egenreklam i syfte att få fler besökare till sin webbsida är inte särskillt uppskattat.

Att skriva i reglerna att viss egenreklam är tillåtet funkar inte. De som faktiskt postar egenreklam har ju inte läst reglerna ändå ("jag spammar säkert"). Sunt förnuft gäller.