FAQ |
Kalender |
2006-04-26, 11:41 | #1 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Har tittat lite på alternativ för en windowsburk och komit fram till att det finns en uppsjö av olika filter på marknaden, gratis och till försäljning. Många av de är inte dyra. Frågan är bara vilka i dagens läge fungerar väl och är tillräckliga för enkla behov.
Någon som har erfarenheter av någon sådan mjukvara och vill dela den med sig? Både negativa och positiva erfarenheter är välkomna! |
||
Svara med citat |
2006-04-26, 12:13 | #2 | |||
|
||||
Har WN som tidsfördriv
|
Citat:
Det finns även en gratis "lite"-version som har vissa begränsningar men räcker nog för dom flesta. //Björn |
|||
Svara med citat |
2006-04-26, 12:30 | #3 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
En av de jag har tittat på är just den du föreslår. Den andra som också verkar vara populär är den levererad av IISMods. Frågan är hur den står sig mot den betalda ovan?
|
||
Svara med citat |
2006-04-27, 10:17 | #4 | ||
|
|||
Nykomling
|
Vill minnas att PSTRUH gjort ett filter, och:
http://www.motobit.com/help/url-repl...od-rewrite.asp Gratis. har iofs aldrig använt den själv men företaget Mobobit (tidigare PSTRUH Software) och Antonin Fuller (mannen bakom företaget) är välrenommerade namn och borde innebära god kvalitet. Har använt hans "Pure ASP file Upload" i några projekt. Dock, om jag själv behövde ett rewrite filter skulle jag gå på en ASP.NET lösning, ex: http://www.codeproject.com/aspnet/URLRewriter.asp Dock får du ju se till mappa request för alla file extentions genom denna modul - det beskrivs dock i "Finally" kaptitlet. En annan ASP.NET rewrite modul: http://www.urlrewriting.net/en/Default.aspx |
||
Svara med citat |
2006-04-27, 20:14 | #5 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag har själv letat efter bra lösningar för detta med har inget mer utöver de som redan presenterats att komma med.
Men är det något som vet hur de olika metoderna, dvs ett "riktigt" ISAPI-filter eller ett ASP.NET script står sig mot varandra när det gäller prestanda och liknande? |
||
Svara med citat |
2006-04-27, 21:32 | #6 | ||
|
|||
Nykomling
|
vet och vet - en gissning kan du i alla fall få:
jag tror att för requests som ändå skulle gå mot aspnet (tex /en/url/som/ska/modifieras/hej.aspx) spelar det nog ingen större roll - men använder man ASP.NET modulen som ett wildcard-filter (dvs för alla extentions - även för anrop /en/url/som/ska/modifieras/hej.jpg) så borde det ju innebära en prestandaförsämring. För mina egna servrar och applikationer skulle jag dock förmodligen kunna leva med detta, plusset med ren ASP.NET rewrite är ju att man inte har ngt beroende till en tredjepartskomponent. Men, om det handlar om en generell komponent att erbjuda tex kunder i shared hosting miljö skulle jag nog satsa på en ISAPI-lösning = rimligtvis max prestanda. |
||
Svara med citat |
2006-04-27, 22:29 | #7 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Mitt svar på pellesoft.se:
Ta en titt på detta: http://pietschsoft.com/Blog/archive/2005/1.../11/12/762.aspx jag har arbetat om den till att ligga som en httpmodule och sparar ursprunglig url i Context för att spottas ut i en custom form-tagg för att undvika felaktiga postback-url:s. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|