FAQ |
Kalender |
2004-01-09, 06:00 | #11 | ||
|
|||
Medlem
|
Bakgrunden på knapparna har hos mig en annan färg än bakgrunden på ramen. Båda är grå men man ser skillnad mellan dem.
Bilderna bör du definitivt ha kvar i den övre ramen. Det är väl den stora gråa massan i övre ramen som mitt tycke kanske inte uppskattar helt. Andra förslag är svårt att framföra så här Men jag tycker att du lyckats med det viktigaste, informationen i mitt-ramen är bra presenterad och navigationen funkar bra. |
||
Svara med citat |
2004-01-10, 05:39 | #12 | ||
|
|||
Nykomling
|
Citat:
När det gäller "den grå massan" så är det mycket möjligt att den byts ut mot nåt bättre i framtiden. Sidan är anpassad för 800x600 så egentligen ska vänster och höger sida på browserfönstret gå kant i kant med bilderna och då blir det lite mindre grå massa. Jag hade ett script som ställde in browserfönstret i rätt storlek men blev utskälld för det. Kul att du uppskattar sidan i övrigt. /K |
||
Svara med citat |
2004-01-10, 06:56 | #13 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Startsidan är inte välkomnande nog tycker jag. Halva ytan är bara vitt tomrum. (Tomrummet beror förstås på upplösningen. Dessutom behöver det inte vara något fel med tomrum -- tvärtom! -- men det bör i så fall vara disponerat på ett annat sätt.) Jag föreslår att du byter ut bilden på startsidan -- sätt dit en bild med människor istället. Sedan kan du komplettera med mer text, kanske hämtad från "fakta"-sidan.
Sen tycker jag att du ska byta ut rubrik-typsnittet. Leta reda på det typsnitt som används i MetropolisGym-loggan och använd det istället. Jag irriterar mig också på att alla sidor verkar vara olika breda. |
||
Svara med citat |
2004-01-10, 07:06 | #14 | ||
|
|||
Medlem
|
Ja, kom på att jag bara kör med 16-bit färgdjup. Antar att de flesta använder 24 bit så det är nog inget problem för den stora majoriteten. Fast om du gör knapparna transparenta så slipper man ju sådana problem helt. Då slipper du dessutom göra om knapparna om du tänkt byta bakgrundsfärg på ramen.
Fast om jag skulle ha varit du skulle jag inte ha använt bilder för knapparna. De är tämligen basala och samma effekt kan uppnås med vanlig css (om man nu inte vill ha något ovanligt typsnitt dvs). |
||
Svara med citat |
2004-01-12, 17:31 | #15 | |||
|
||||
Medlem
|
Jag tycker själva designen är okey. Men att storleken på länktexten ändras onmouseover är inte snyggt direkt. Alltså det ser ut som texten skalas, byt färg istället onmouseover eller alt. stryk under.
Nu har inte jag kollat sidan på min mac, men generellt tycker jag att alla sidor som är "optimerade för internet explorer jättesenaste för pc" är en styggelse. Generellt anser jag att i 800x600 ska alla sidor vara läsbara. Netscape minst 6 ska stödjas förutom IE. Stöds IE och Netscape kan man vara rätt säker på att det ser bra ut i andra läsare som Opera och Safari (mac). MVH Peter |
|||
Svara med citat |
2004-02-17, 14:00 | #16 | ||
|
|||
Nykomling
|
Jag tyckte att den var snygg.
|
||
Svara med citat |
2004-02-21, 16:48 | #17 | ||
|
|||
Nykomling
|
Gillar inte att menyknapparna är så suddiga. I övrigt så ser det bra ut, iallafall vad jag kan se.
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|