Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Nic.se spås en tuff framtid (Uppdaterad)

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2003-05-24, 02:35 #1
Thomass avatar
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
Thomass avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Det hårt kritiserade nic.se har idag fått en del i ansvaret att sköta .EU domänen.

Svenska webmasters står med öppna munnar och undrar hur detta kunde ske!

Många av Sveriges mest respekterade websidor och ett flertal .SE ombud ser det som ett totalt misslyckande att ge förtroende till en organisation som misslyckades fatalt med emigreringen till nuvarande regelsystemet som gäller för .SE domänen.

Stark kritik riktas även mot det föråldrade registreringssystem som framstår som att man undviker kunder när man jämför med de övriga domäner som säljs på en marknad som riktar sig till hela världen.

Systemet som varken kan hantera kreditkort eller automatisk ompekning borde enligt webmasters som ingår i Webmaster Network vara skäl nog att ingen ansvarig för Nic.se borde få behålla jobbet.

Nunames har åter fått greppet då .EU är ett sjunkande skepp om kraven inte är högre anser ett flertal webmasters som tidigare trott på .EU domänen.

Tillsammans med Nic.se kommer ansvariga för .BE (Belgien) och .IT (Italien) stå för administrationen av .EU-domänen.

(Webmaster Network) WN

Ange källa: Webmaster Network
Thomas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-05-24, 02:50 #2
Pekay
Guest
 
Inlägg: n/a
Pekay
Guest
 
Inlägg: n/a
Blir ju jävla rädd, inte bara det. Tänk Nic.se´s ompekningsrutin.
Hur bra är den? Varför ska en DNS operatör acceptera flytten utav ett domännamn jag äger?

Sen IIS styrelsen som ansvarar för .SE, alla män! Inte en kvinna i styrelsen.
Östen Frånberg och Anders Janson sitter/suttit i ISOC-SE förut eller gör det än.
Samma problem där.

Jag menar hur ofta skriver tidningen inte om problemet med att kvinnor inte
får komma med i styrelser? Tvivlar på att någon kan sköta det hela
sämre än nuvarande IIS styrelsen.

Sen ska vi inte glömma detta med ATF.
Jag tycker det är jäv att sitta som tvistlösare men på sidan om
kunna få ta jobb och skriva ATF åt klienter.
Vem som helst fattar ju att det ger ett övertag.
  Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-05-24, 02:51 #3
Jacob Jacob är inte uppkopplad
VIP
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 395
Jacob Jacob är inte uppkopplad
VIP
 
Reg.datum: Mar 2003
Inlägg: 395
Läskigt att EURid har fått ansvaret. Inte för att jag vet hur det ligger till med organisationerna DNS BE (.be) och IITCNR (.it)... :l
Jacob är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2003-06-07, 04:46 #4
Thomass avatar
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Thomas Thomas är inte uppkopplad
Administratör
Thomass avatar
 
Reg.datum: May 2003
Inlägg: 3 901
Hej Thomas!

Fick ditt mail via USA och jag har bara några korta
kommentarer kring NIC-SE och .eu.

För det första tycker jag att en ccTld bör städa i sitt eget
hus först innan man börjar titta sig om efter andra jobb.
Vad kan anledningen vara för NIC-SE att kasta sig in i ett
samarbete för att sköta .eu? Det enda jag kan tänka mig är
pengar och/eller makt. Pengar har väl NIC-SE alldeles
tillräckligt med. I och med den senaste tidens
nyregistreringar har man fått ytterligare drygt 13 Mkr på
ett bräde. I en verksamhet som har ett 10-tal anställda.
Totalomsättningen för detta år är minst 42 Mkr (borde betyda
minst 20 Mkr i vinst) så pengar borde inte vara skälet till
.eu.

Makt då? Jag vet inte vad för slags makt man förväntar sig.
Känner jag EU kommissionen rätt så kommer allt att vara så
hårt reglerat så registraturen inte har annat att göra än
att registrera och skicka räkningen. Vad kan man få ut av
det annat än pengar??

Så svaret är nog tyvärr att NIC-SE och II stiftelsen ändå
har engagerat sig i detta för att tjäna ännu mer pengar,
vilket jag tycker är tråkigt. Det är ju inte därför II
stiftelsen grundades och det kommersiella får inte styra den
infrastruktur resurs som Internet är. Det räcker att man har
så man klarar sig och får någon krona över så att man kan
förbättra de system och kundtjänster man har.

För det andra tycker jag att en ccTld har en speciell
ställning då man har fått ansvaret för en nationell
infrastrukturell resurs. .se SKA fungera i alla lägen
gentemot svenska intressen/kunder. Det finns inget skäl till
att vända sig utanför. Vad kommer man att prioritera om man
skulle vara tvungen att välja - .eu eller .se. Jag antar att
ett kontrakt som man skrivit med EU kommissionen innehåller
en massa straffklausuler som innebär dyra straff om man
missköter sig. Något sådant kontrakt existerar inte för .se!
Så vad händer om man "skiter" i att sköta .se - ingenting
förutom en massa arga röster! Misskött .eu leder troligen
till konkurs.

Om man nu jämför med .nu som ofta blir anklagad för att vara
kommersiell och "oseriös". Visst vi är kommersiella, dvs vi
lever på vad våra kunder betalar för våra tjänster - men det
gör ju NIC-SE också! Vi har ett avtal med regeringen i Nuie
där vi också lägger ned resurser på att ge alla möjlighet
till gratis Internet. Däremot kan vi inte bara verka i det
landet - totala antalet innevånare i Nuie är 2000 personer.
Så vi är, med Nuies goda minne, en halvgenerisk domän som
låter kunder över hela världen registrera .nu domäner. Men
så är också .se då man nu har öppnat för internationella
registreringar. Och inget fel med det.

Per Darnell
Manager of Nordic Operations

Nunames
Thomas är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 11:46.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017