FAQ |
Kalender |
2007-02-14, 10:28 | #11 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Det går att lösa med CSS. Det är väl lite det som är poängen med att vi diskuterar överhuvudtaget. Problematiken är att det verkar som om många här försöker jämföra äpplen och apelsiner. Div-element är inte Tabellceller. De är oberoende av varandra och unika element. Enbart som child-element kan de egentligen "ärva" egenskaper av varandra. Enda sättet för två unika element att ärva värden av varandra är att knyta samman dem med Javascript, eller emulera beteendet (faux-columns). Du har däremot rätt i att tabeller är fullt användbara, vilket jag redan nämnt. Layout-tabeller förekommer i andra medier, det har dock svartmålats lite i och med CSS-P. Faktum kvarstår, om man lägger lite uppmärksamhet på tillgänglighet och kod-optimering är tabeller fortfarande fullt möjliga att använda. Citat:
Fungerar bara halvhyfsat vid resize dock, särskilt i Opera som inte ritar om ytan omedelbart. |
||
Svara med citat |
2007-02-14, 10:51 | #12 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
2007-02-14, 10:59 | #13 | |||
|
||||
Flitig postare
|
Jag måste erkänna att jag kan inte "div" riktigt.. jag håller mig till oldschool tabeller.. skall nog lära mig divar någon gång..
|
|||
Svara med citat |
2007-02-14, 11:02 | #14 | ||
|
|||
Medlem
|
Citat:
Observera hur faux-columns implementeras (från: http://www.alistapart.com/articles/fauxcolumns/): Kod:
background: #ccc url(../images/bg_birch_800.gif) repeat-y 50% 0; Observera mitt andra inlägg i tråden, ifall du missade det: http://www.xs4all.nl/~peterned/examples/cs...csslayout1.html som förklarar hur man får något att vara 100% av fönstret i vertikalt led. Men jag håller med dig, eftersom den ursprungliga frågan egentligen handlade om brist på kunskap så skulle jag givetvis rekommendera tabeller om tidsbrist är en aspekt. Annars skulle jag ta mig tid att åtminstone utforska ovanstående två exempel. |
||
Svara med citat |
2007-02-14, 11:03 | #15 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Här har du lösningen som inte är så avancerad som den ser ut. Jag har själv använt den flera gånger utan problem.
http://www.positioniseverything.net/articl...out/equalheight |
|||
Svara med citat |
2007-02-14, 11:11 | #16 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Tack för svar.
jag har utforskat båda typerna av lösningar och funnit att de inte riktigt fungerar. När det gäller fax-columns ska man veta att man inte får en div på riktigt utan bara något som ser ut som en div. Div:arna är fortfarande olika långa, det är bara det att man inte ser det. Problemet är inte alltid att få något att vara 100 % av fönstret i verktikal led, utan att få något att bli lika långt som något annat när man inte vet vilken av dem som kommer att bli längst . Det kan röra sig om 75% av fönstret i vertikal led men kan lika gärna bli 175% av fönstret i vertikal led. |
||
Svara med citat |
2007-02-14, 11:19 | #17 | |||
|
||||
Medlem
|
Då mitt problem skiljer sig från trådskaparens så gjorde jag en egen http://www.webmasternetwork.se/f12t19339.html.
|
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|