FAQ |
Kalender |
2007-03-17, 14:44 | #11 | |||
|
||||
Medlem
|
Argh, bilden var lite för stor och när jag försökte redigera inlägget lyckades jag inte få med bilden. Här kommer den:
|
|||
Svara med citat |
2007-03-17, 16:17 | #12 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Vill du att skärmarna ska visa hyffsat lika så måste du kalibrera dem, detta med ett externt verktyg. Jag skulle vilja säga att det finns lite olika sätt att se detta på. Jobbar man med webbgrafik så är det inte jätteviktigt att fäger och kontraster osv ser exakt likadant ut mellan skärmar, men det är däremot väldigt viktigt att dina skärmar motsvarar en medelanvändares skärmar, eller i alla fall att den en av dina skärmar gör det. Samt att du har ett hum om hur din skärm står sig i förhållande till andras.
Vid print-arbeten så är färghanteringen essentiell, det går inte att komma undan med att inte kalibrera färgflöden osv. Helst då med dyra verktyg (spindel). Just nu jobbar jag själv på den stationära med srgb (som motsvarar kontrast, ljusstyrka, färger osv, av medelanvändare, typ i alla fall) på skärmen och i alla program, ps illustrator osv. Ett tips är att inte arbeta med kontraster/färger som ligger nära varandra alls i webbgrafik, för övrigt, om man vill vara säker på att alla kan se det. Tydlighet vinner i längden : ) vill du veta om det är en renderingsbugg eller inte så kolla bara på din egen bil i denna tråd med båda datorerna, så var ju den frågan avklararad . |
||
Svara med citat |
2007-03-17, 16:43 | #13 | |||
|
||||
Medlem
|
Citat:
Aldrig tidigare tänkt på att skärmens kvalitet kan påverka upplevelsen av en webbplats så mycket, fast jag är ju medveten om vikten av kalibrering när det gäller trycksaker. Ibland behöver man bli slagen av klubba i huvudet för att se det mest uppenbara... Det är det här jag hatar mest med webbdesign, aldrig får man till en design som ser exakt likadan ut på två olika datorer. Är det inte upplösning så är det webbläsare och är det inte webbläsare så är det OS och är det inte OS så är det skärmen... |
|||
Svara med citat |
2007-03-19, 22:51 | #14 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Så är det. Det där dj_a besökarna kalibrerar ju inte sina skärmar på åratal. Och så envisas dom med att ha olika webbläsare, operativsystem och annan skräp.
Visste ni inte att en av huvudpoängerna med webstandarder från början var att användaren själv skulle få välja stilar, grader, färger med mera allt efter eget huvud och hårdvarans möjligheter? Så varför inte lämna det åt dina besökare att få välja mellan ett par olika teman med färger? |
||
Svara med citat |
2007-03-20, 07:31 | #15 | |||
|
||||
Medlem
|
Jo, jag funderade ett tag på att helt skippa formatering och bara lägga in text och bilder. Sen kunde besökarna själva lägga på sina css-mallar och få det att se ut precis som de vill. Det är väl det som kallas demokrati?
Det är ju ändå innehållet som räknas, eller hur? |
|||
Svara med citat |
2007-03-20, 12:42 | #16 | ||
|
|||
Har WN som tidsfördriv
|
Klart det är bra, men arbetet står inte i paritet till vinsten av det. Att göra en bra design tar tid, att göra flera tar en jävla tid. Att ha 3 dåliga eller en bra är oftast frågan.
|
||
Svara med citat |
2007-03-20, 17:11 | #17 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag tror inte så många använder det om man skapar fler teman till en hemsida.
Jag håller med Björn. |
||
Svara med citat |
2007-03-20, 19:08 | #18 | |||
|
||||
Medlem
|
Hmm
Citat:
Det jag sa var att vi lika gärna kunde skippa designen och överlåta den åt besökarna... MYCKET IRONISKT MENAT |
|||
Svara med citat |
Svara |
|
|