[eliasson]

Den enda anledningen till att jag hade registrerat en sådan domän är för att direkt överföra den till SAAB Spyker Automobile per förfrågan så att de slipper dra en onödig ATF-tvist mot något som registrerat den i ond tro.

[Jan Eriksson]

Lite info om domänerna: http://www.idg.se/2.1085/1.290528/sa...rse-till-jusek

[studiox]

Tycker inte som InternetSweden att den heliga brytpunkten är ett bindestreck (som jag tolkar inlägget)

Jag har svårt att hitta NÅGON anledning varför man skulle vilja registrera ett sådant namn. Jag har inte rätt att skriva SAAB-SPYKER på mitt visitkort utan att inkräkta på varumärkesrätt men på internet gäller inga vanliga regler och där får jag göra precis vad jag vill ur en subjektiv konstig bedömning.

[Oscar11]

Kommer bli som sonyericsson ^^

[Westman]

Ursprungligen postat av Jan Eriksson

Lite info om domänerna: http://www.idg.se/2.1085/1.290528/sa...rse-till-jusek

Ja jösses. Jag undrar hur han tänkte men det får bli något för nästa gång jag träffar på honom.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av studiox

Tycker inte som InternetSweden att den heliga brytpunkten är ett bindestreck (som jag tolkar inlägget)

Jag har svårt att hitta NÅGON anledning varför man skulle vilja registrera ett sådant namn. Jag har inte rätt att skriva SAAB-SPYKER på mitt visitkort utan att inkräkta på varumärkesrätt men på internet gäller inga vanliga regler och där får jag göra precis vad jag vill ur en subjektiv konstig bedömning.

Jag är rädd att jag var otydlig eller att du iaf missförstått mig.

Jag menar att SAAB eller SPYKER som domännamn var för sig, sannolikt skulle vara gångbart att köra en blogg eller liknande om man nu skulle velat göra det - men jast att det är ihopskrivet i ett och samma domännamn (med eller utan bindestreck) så blir det omöjligt att se något annat än just att det registrerats i ond tro.
Lite på samma sätt som jag brukar säga att ICA kan vara en förkortning, och matbutik ett generellt ord, men icamatbutik eller ica-matbutik blir likaså ond tro (anser jag då).

//Peter

[mkj]

aja, vem vet, det kanske aldrig blir något företag vid namn Saab-Spyker....

[MrBob]

Ursprungligen postat av mkj

aja, vem vet, det kanske aldrig blir något företag vid namn Saab-Spyker....

Nej, hoppas inte för det verkar jävligt krämigt det där...

Spyker verkar inte ha speciellt rent mjöl i påsen och han VD'n verkar inte överdrivet duktig på att dölja det heller. Inte en chans i världen att gangsterfamiljen Antonovs bara "ger" bort sina aktier i Spyker...

"Spykers vd Victor Muller vill ta kontroll över Saab med ett eget kapital på 5 miljarder
kronor genom att lägga in en egen insats på noll kronor. Spyker är samtidigt
konkursfärdigt och dignar under 580 miljoner kronor i sms-liknande lån från en utpekad maffiafamilj. Det stinker allt mer om Saab-affären."


http://www.e24.se/business/verkstads...er_1832591.e24

[hubbert]

Ser som sagt lite mysko ut det där MrBob så det lär väl rinna ut i sanden.
Men om det nu skulle gå igenom lär gangsterfamiljen Antonovs finns med på ett hörn i alla fall.
Och då lär vi få svaret på den här trådens titel
"de som reggat saabspyker.se & saab-spyker.se, vad kan dom vänta sig?"
Ja inte blir det ATF i alla fall om den ryska maffian är med :-)