[Tidningsmetropolen]

Jag fick mail från Frossle.com idag.
Tydligen en ny aktör inom affiliate, någon som hört talas om dem tidigare?
kanske till och med provat deras tjänst?

[Jimpsson]

Bakom Frossle står bl.a grundare av Tradera som 2006 såldes till eBay. Vi har en lång bakgrund inom it-branschen, både inom e-handel samt tjänster. Vi vill kunna erbjuda en marknadsplats för aktörer ute på internet till ett lägre och mer rimligt pris, därav har vi tagit initiativet till Frossle som ska ge plats för både annonsörer och hemsideägare att mötas, meningen är att alla ska vinna mer för mindre.

Har dock inte hört talas om sidan förut.

[Bara jag]

Ur avtalet:
Frossle äger rätt att när som helst stänga ner ett konto utan att ange en anledning om varför kontot stängts ner. ....Vid nedstängning av konto betalas ej intjänad ersättning ut.

Det känns lika tryggt som adsense.....

Hur ser de anställdas avtal ut?

Så här kanske:
Vi äger rätt att när som helst avskeda dig utan att ange en anledning om varför . ....Vid avskedande betalas ej intjänad ersättning ut.

Så klart inte, för det är ju inte tillåtet och oacceptabelt.

Det är dags för flera aktörer att komma med trygga och förnuftiga avtal.

[Magnus_A]

Originally posted by Bara jag@Oct 1 2008, 08:58
Ur avtalet:
Frossle äger rätt att när som helst stänga ner ett konto utan att ange en anledning om varför kontot stängts ner. ....Vid nedstängning av konto betalas ej intjänad ersättning ut.
Det känns lika tryggt som adsense.....
Hur ser de anställdas avtal ut?
Så här kanske:
Vi äger rätt att när som helst avskeda dig utan att ange en anledning om varför . ....Vid avskedande betalas ej intjänad ersättning ut.
Så klart inte, för det är ju inte tillåtet och oacceptabelt.
Det är dags för flera aktörer att komma med trygga och förnuftiga avtal.

Annonsören vill nog också ha trygga avtal som säkerställer att han slipper betala för oriktig trafik. Då kan heller inte affiliaten få betalt för oriktig trafik.

[Bara jag]

Vakna!

så det går inte att skriva avtal som är trygga för alla parter?

Självklart skall missbruk stängas ner. Vad är problemet med att meddela anledning till avstängning?

Men att ha avtal där man kan stänga ner plötsligt utan att meddela anledning är inte seriöst!

[Magnus_A]

Jag håller med om att informationen är viktig, men den här diskussionen upprepar sig hela tiden. Säkerhet för annonsören är att man aldrig ska behöva betala för oriktig trafik, inte ens om man inte själv uppmärksammat den, samma för webbplatser som inte uppfyller annonsörens krav. Eftersom det är annonsörernas pengar som är motorn i systemet så blir det så att de väljer låtlista.
Ingen annonsör skulle vilja annonsera i ett system där oseriösa aktörer inte kan stängas av och deras outbetalade ersättning återgår till annonsören.
Sen om informationen är Googles standardbrev " vi har funnit att er webbplats innebär en risk för våra annonsörer" eller något annat är kanske en smaksak.
En webbplats som levererar mycket och bra trafik vill ingen annonsör bli av med.

[smsnetwork]

Jag har både annonsörs konton hos frossle vilket har funka fint, och även affilites konto som funkar fint, fått ut 13 av 14 utbetalningar på frossle 1 som ligger väntar som inte ska ha förfallit.

Dock är det synd att Frossle når ut till bloggare för det mesta.
Vilket som annonsör inte får direkt så mycket avslut ifrån.
Och som affilites så har dem inte direkt så många annonsörer som ger något rimligt, och jobbar kortvarig med affilites dem flesta av annonsörerna.

Dock är dem ju nya på marknaden så ska vara kul och följa i fortsättningen har varit annonsör hos frossle lite över 1 år.
och samma som affilites och hitils under året har det varit bra dock hoppas man ju dem får lite mer kraftfulla affilites, och annonsörer så vore det bra nätverk.

Sedan saknar man dock att man kan skapa poler och dylikt det är ju synd.