[myapp]

Senaste tiden för anbud var den 18:e juni. Blir väl privatpersonerna i bolaget som köper ut domännamnen och fortsätter verksamheten. Så brukar det ju gå till tyvärr...

[studiox]

Ursprungligen postat av myapp

Senaste tiden för anbud var den 18:e juni. Blir väl privatpersonerna i bolaget som köper ut domännamnen och fortsätter verksamheten. Så brukar det ju gå till tyvärr...

Jäklar, där missade man den. Hade varit kul att köpa något som kuriosa.

[Anders Larsson]

Jag försökte kontakta kk-förvaltaren, men fick inga svar på mina mail.

[fabian]

Jag fick svar, då var budet på alla sajterna uppe i 900k kronor. Nästa gång jag hörde av mig var allt sålt.

[Osiris]

Spännande nog la jag ett bud på lite utrustning, innan 18:e juni, men jag fick inget svar på det...

[fredddd]

Som jag hörde det så vann inte högsta budet utan Swahn köpte allt. Enligt mig som också la bud gjorde inte kk-förvaltaren inte något vidare jobb.

Så här kommer en fråga. Om ett företag är i princip tomt på tillgångar men äger en värdefull domän. Får en majoritetsägare då sälja den domänen till ett eget (100% ägt) företag för en struntsumma och på så sätt tömma bolaget på sin enda tillgång?

[Magnus_A]

Ursprungligen postat av fredddd

Som jag hörde det så vann inte högsta budet utan Swahn köpte allt. Enligt mig som också la bud gjorde inte kk-förvaltaren inte något vidare jobb.

Så här kommer en fråga. Om ett företag är i princip tomt på tillgångar men äger en värdefull domän. Får en majoritetsägare då sälja den domänen till ett eget (100% ägt) företag för en struntsumma och på så sätt tömma bolaget på sin enda tillgång?

Du får inte sälja till underpris till dig själv eller andra när bolaget är på obestånd. I så fall ska konkursförvaltaren agera och i svårare fall kan köpet gå tillbaka.
Som vi alla förstår så är det svårt att definiera underpris samt när obestånd inträffar. Allt bygger på vad konkursförvaltaren tycker är rätt.

Konkursförvaltaren har fri prövningsrätt när det gäller inkomna bud, får han ett bud på alla domäner eller alla inventarier så kan han tycka att det är bättre att skicka av allt på ett bräde istället för att dutta med domän för domän och riskera att bli sittande med skambud på resten.

[fredddd]

Ursprungligen postat av Magnus_A

Du får inte sälja till underpris till dig själv eller andra när bolaget är på obestånd. I så fall ska konkursförvaltaren agera och i svårare fall kan köpet gå tillbaka.
Som vi alla förstår så är det svårt att definiera underpris samt när obestånd inträffar. Allt bygger på vad konkursförvaltaren tycker är rätt.

Konkursförvaltaren har fri prövningsrätt när det gäller inkomna bud, får han ett bud på alla domäner eller alla inventarier så kan han tycka att det är bättre att skicka av allt på ett bräde istället för att dutta med domän för domän och riskera att bli sittande med skambud på resten.

Om bolaget som äger domänen inte är på obestånd då? Får man som majoritetsägare sälja den domänen till ett annat företag till vilket pris som helst? Dvs lura de andra delägarna i företaget på enda tillgången och göra företaget värdelöst.

[Gustav]

Ursprungligen postat av fredddd

Om bolaget som äger domänen inte är på obestånd då? Får man som majoritetsägare sälja den domänen till ett annat företag till vilket pris som helst? Dvs lura de andra delägarna i företaget på enda tillgången och göra företaget värdelöst.

Ja. Förutsatt att du har styrelses godkännande. Men kan styrelsen inte motivera för revisorn varför tillgångar har sålts av till underpris, så kan den få problem när det är dags att godkänna årsredovisningen.

Överlag så kan man dock säga att styrelsen har total kontroll över bolaget, och majoritetsägaren brukar i de flesta fall ha kontroll över styrelsen.

[orreborre]

Ursprungligen postat av Gustav

Ja. Förutsatt att du har styrelses godkännande. Men kan styrelsen inte motivera för revisorn varför tillgångar har sålts av till underpris, så kan den få problem när det är dags att godkänna årsredovisningen.

Överlag så kan man dock säga att styrelsen har total kontroll över bolaget, och majoritetsägaren brukar i de flesta fall ha kontroll över styrelsen.

Det blir extra lätt när majoritetsägaren är styrelseordförande.