[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Som jag sagt många gånger att största delen av befolkningen är rätt korkade och inte kan tänka själva utan går på all propaganda staten och politikerna säger.

Och som vanligt får man betala för allt idioti :P

Attacken i Norge kom nog som en chock för alla, att det går spränga en bomb och någon kan gå runt och skjuta massa folk. Dom får ändå vara "glada" att han hade "politiska" motiv. Skulle han varit ute döda så många som möjligt hade dödssiffran varit betydligt högre.

Och i det fallet spelar det ingen roll hur hårde kontroller på flygplatsen eller inte.

Det är väl ändå ganska korkat att inte försöka förhindra brott? Jag vet att du inte vill betala för något alls men nu råkar det lyckligtvis finnas fler människor än du i samhället...

De som du kallar idioter tycker förmodligen att du är en idiot så det är väl bara en fråga om vem som har rätt...

[patrikweb]

Nu pratar vi inte i grunden att förhindra brott utan lura folk att det är så, falsk säkerhet är ju inte att förhindra brott.

Sedan finns det ju självklart en rimlig gräns hur långt man kan gå med, man skulle kunna operera in rfid chip i varje levande person och övervaka varje person 24/7 men det skulle ingen gå med på.

[tartareandesire]

Ursprungligen postat av patrikweb

Nu pratar vi inte i grunden att förhindra brott utan lura folk att det är så, falsk säkerhet är ju inte att förhindra brott.

Jo, men nu säger ju inte Sydsvenskans test särskilt mycket. De har testat EN flygplats. Risken är väl överhängande att det är illa ställt även på andra men det kan man inte säga säkert.

Dessutom, precis som jag skrivit ett par gånger, så kan även falsk säkerhet ge en högst reell effekt. Problemet måste emellertid definitivt åtgärdas, särskilt nu när det blivit tidningsrubriker.