[SEAPelle]

Ursprungligen postat av audemars

Det är här problemet uppstår, bokför via Visma och programmet vill lägga kostnaden på 2012 även fast kostnaden avser 2011.

Beror ju på om du bytt bokslutsår i Visma? Byt tillbaka till 2011 och lägg in det där som en BFO (BokFöringsOrder)
Om du nu har förskottsbetalat så är det ju oavsett något som tillhör 2012 då du inte utnyttjar annonserna under 2011.
Så ur den aspeketen e det enkalre att låta det ligga kvar på 2012...

[Conny Westh]

Ursprungligen postat av audemars

Det är 27 december som fakturadatum. Kör med bokslutsmetoden.

Då är det solklart att du ska bokföra kostnaden den 2011-12-27. När betalningen sker 2012-01-03 är när betalningen sker och har inget med kostnaden att göra. Vid bokslutsdagen 2011-12-31 var detta belopp en leverantörsskuld och ska redovisas så i bokslutet och deklarationen till skatteverket.

Oavsett om man använder kontantmetoden eller faktureringsmetoden så ska man vid bokslutet bokföra kostnaderna på rätt bokföringsår, man kan väl uttrycka det så att man ska egentligen använda faktureringsmetoden vid bokslutet oavsett om man använder kontantmetoden under året.

Personligen tycker jag att alla borde använda faktureringsmetoden för den ger mycket bättre kontroll över hur ekonomin ser ut i företaget, inte bara vid bokslutsdagen utan löpande under hela året.

Om man redovisar momsen en gång per år så är det i princip inga större skillnader.

Det är mycket bättre att lära sig skillnaden mellan balansräkningen och resultaträkningen och förstå att leverantörsskulderna uppstår när man får fakturan (egentligen när man skriver under ett avtal men det är överkurs i denna tråd), inte när pengarna dras från bankkontot (det påverkar bara balansräkningen dvs likviditeten, inte resultatet).

När man använder kontantmetoden lär man sig inte att se skillnaden mellan "resultat" (dvs resultaträkningen) och "likviditet" (dvs balansräkningen).

[audemars]

Ursprungligen postat av ConnyWesth

Då är det solklart att du ska bokföra kostnaden den 2011-12-27. När betalningen sker 2012-01-03 är när betalningen sker och har inget med kostnaden att göra. Vid bokslutsdagen 2011-12-31 var detta belopp en leverantörsskuld och ska redovisas så i bokslutet och deklarationen till skatteverket.

Oavsett om man använder kontantmetoden eller faktureringsmetoden så ska man vid bokslutet bokföra kostnaderna på rätt bokföringsår, man kan väl uttrycka det så att man ska egentligen använda faktureringsmetoden vid bokslutet oavsett om man använder kontantmetoden under året.

Personligen tycker jag att alla borde använda faktureringsmetoden för den ger mycket bättre kontroll över hur ekonomin ser ut i företaget, inte bara vid bokslutsdagen utan löpande under hela året.

Om man redovisar momsen en gång per år så är det i princip inga större skillnader.

Det är mycket bättre att lära sig skillnaden mellan balansräkningen och resultaträkningen och förstå att leverantörsskulderna uppstår när man får fakturan (egentligen när man skriver under ett avtal men det är överkurs i denna tråd), inte när pengarna dras från bankkontot (det påverkar bara balansräkningen dvs likviditeten, inte resultatet).

När man använder kontantmetoden lär man sig inte att se skillnaden mellan "resultat" (dvs resultaträkningen) och "likviditet" (dvs balansräkningen).

Ok, så jag bokför och sätter betaldatum på fakturadatumet alltså även fast betalningen skett några dagar senare?