[autosvar]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nackdelen är att man aldrig sitter helt säkert då. Är det en viktig domän bör man undvika den metoden.

Å andra sidan finns det en livslängd på det mesta. ccTLD kommer och går, t.ex. avvecklas nu .an om jag inte misstar mig. Vad som gäller specifikt .us tror jag att USA egentligen inte kommer att granska innehavet, däremot kan en juridisk process runt rätten till ett .us-domännamn bli svår att vinna om domänen inte registrerats enligt regelverket.

[EvaF]

Ursprungligen postat av tartareandesire

Nackdelen är att man aldrig sitter helt säkert då. Är det en viktig domän bör man undvika den metoden.

Näe, man lever med en högre risk om inte domänen är registrerad på en själv och i enlighet med gällande regler.

Tyvärr så finns det flera toppdomäner med samma krav och där vi har vårt västra grannland som det mest flagranta exemplet. Hur många svenska företag har inte en .no registrerad via en proxylösning?

Och hur många av de företagen vet om vilken risk de tar? Är de alltid 100%igt upplysta så de vet om risken och själva har en möjlighet att säga ja/nej till att ta risken?

[smsnetwork]

Ingen speciell anknytning till landet krävs för att få registrera domäner under denna toppdomän.

Ingen likhet mellan domännamn och firmanamn krävs.

Internationella tecken tillåts inte överhuvudtaget i denna toppdomän.

Registreringstid: 0 dag(ar)


www.domanshop.se tar för mig 45:- per år för en .us domän.

Däremot har jag läst lite folk som inte gillar företaget har själv börjat andvända dem, för få egna åsiktet om företaget.
Iden att dem ger rabaterad pris från 5 domäner uppåt är något som jag diggar sparar in bra mycket pengar att betala 45:- per domän för dem flesta istället än 65:- per år.