[EvaF]

Ursprungligen postat av pontus

Det här blir lite offtopic, men eftersom flera klagat på norids regelverk kan jag inte göra så mycket mer än motsatsen.

Känns skönt att de försöker tillåta enbart seriösa aktörer att registrera domännamn i begränsade mängder (även om det givetvis finns genvägar). Jag ser ett större värde i att kunna hitta skapliga domännamn om jag ska starta ett seriöst projekt än att enkelt kunna registrera obegränsat med domäner på samtliga tld för MFA, min domänportfölj eller annan skit...

Fast jag vill påstå att de just stimulerar en oseriös proxymarknad och det gagnar vare sig ryktet om toppdomänen, de som har domännamn där eller seriösa företagare.

De får innehavarinformation som är helt korrupt och som inte kommer att korrigeras förrän de släpper på dessa idiotiska regler.

[Internet Sweden]

Ursprungligen postat av pontus

Det här blir lite offtopic, men eftersom flera klagat på norids regelverk kan jag inte göra så mycket mer än motsatsen.

Känns skönt att de försöker tillåta enbart seriösa aktörer att registrera domännamn i begränsade mängder (även om det givetvis finns genvägar). Jag ser ett större värde i att kunna hitta skapliga domännamn om jag ska starta ett seriöst projekt än att enkelt kunna registrera obegränsat med domäner på samtliga tld för MFA, min domänportfölj eller annan skit...

Mja, då stämmer ju inte riktigt det du skriver.. eller om vi säger att resultatet blir inte vad du önskar dig:


Jag kikade på det här 2009 http://www.internetsweden.se/begrans...otsatt-effekt/
då skillnaden mellan .se och .no var att det var fritt att registrera under .se, medan Broysunneregistrerade företag kunde registrera upp till 20 domäner per bolag.

När jag skrev inlägget hade .se ett snitt på ca 2,06 domäner per innehavare medan .no hade 2,23.

Bara som en jämförelse, så gör jag samma check nu och ser att .no (som "öppnat upp" så att varje företag kan registrera upp till 100 .no-domäner. ref: http://www.norid.no/navnepolitikk.html ) numera har ett snitt per registrant på 2,38 Ref: http://www.norid.no/statistikk/navnperorg.html (228424 innehavare och 544540 domäner) Detta medan .se ökat till 2,25

//Peter

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av Internet Sweden

Mja, då stämmer ju inte riktigt det du skriver.. eller om vi säger att resultatet blir inte vad du önskar dig:


Jag kikade på det här 2009 http://www.internetsweden.se/begrans...otsatt-effekt/
då skillnaden mellan .se och .no var att det var fritt att registrera under .se, medan Broysunneregistrerade företag kunde registrera upp till 20 domäner per bolag.

När jag skrev inlägget hade .se ett snitt på ca 2,06 domäner per innehavare medan .no hade 2,23.

Bara som en jämförelse, så gör jag samma check nu och ser att .no (som "öppnat upp" så att varje företag kan registrera upp till 100 .no-domäner. ref: http://www.norid.no/navnepolitikk.html ) numera har ett snitt per registrant på 2,38 Ref: http://www.norid.no/statistikk/navnperorg.html (228424 innehavare och 544540 domäner) Detta medan .se ökat till 2,25

//Peter

Att dom släpper på gränserna och tillåter nu 100 gör ju inte saken bättre heller. Det gör det bara enklare att bedriva proxy registreringar.

Och jag fattar inte hur Norid ser på utländska företag som vill etablera sig i Norge, är dom helt enkelt inte välkomna?

[EvaF]

Ursprungligen postat av FredrikNas

Att dom släpper på gränserna och tillåter nu 100 gör ju inte saken bättre heller. Det gör det bara enklare att bedriva proxy registreringar.

Och jag fattar inte hur Norid ser på utländska företag som vill etablera sig i Norge, är dom helt enkelt inte välkomna?

Jådå, men då reggar de sig ju i Brönneysundsregistret först... och då kan de få domännamn.

[FredrikNas]

Ursprungligen postat av EvaF

Jådå, men då reggar de sig ju i Brönneysundsregistret först... och då kan de få domännamn.

Jo visst, men för att få regga ett Norskt företag så måste du ha bott i landet i 6mån, iaf på den tiden jag reggade mitt företag här.

[Anders Larsson]

Någon som har erfarenhet av att sätta upp ett norskt NUF till sin svenska firma?