FAQ |
Kalender |
2012-08-30, 14:42 | #21 | |||
|
||||
Supermoderator
|
Gustav,
Mycket bra förklarat. Fanfar!
__________________
- • Jag (Twitter) kränger domäner via Fancy.Domains • Jag värderar domäner via Värderadomäner.se - 20% rabatt för WN-medlemmar. Uppge kod: wn20. |
|||
Svara med citat |
2012-08-31, 07:32 | #22 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
När man skickar fakturan så är det meningslöst att begära annat än 30 dagar netto om det inte finns avtal om annat. Då det är den tid köparen har rätt till enligt räntelagen. När väl de 30 dagarna förflutit kan man gå till fogden men inte förr.
Håller annars med om vad Gustav skrev i sitt senaste inlägg. Det är två avtal som föreligger, dels ett köpeavtal med erlagd handpenning och dels ett låneavtal. Pincipiellt är det som Gustav skriver att det kunde varit två olika personer. En domstol skulle sannolikt kunna vidta en viss kvittning. Men generellt sett så är det ingen bra situation då den blir extremt komplicerad, när man gör såna här "orena" överenskommelser. TS borde aldrig "lånat ut" kameran utan begärt full betalning innan utlämnandet. Men man kan inte säga att säljaren i dagsläget kan ändra överenskommelsen om priset utan den prisöverenskommelse som finns gäller fortfarande. Men säljaren kan inte leverera kameran till köparen. Däremot är det inte alls säljarens försäkringsboilag som borde stå för de 7500 utan "Låntagarens" eller dennes försäkringsbolag, eftersom han slarvat bort kameran. Priset på kameran kan inte ändas eftersom marknadspriset är tydligt definierat till 9000 kr. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|