Kom ihåg mig?
Home Menu

Menu


Kan någon förklara synologys RAID?

Ämnesverktyg Visningsalternativ
Oläst 2013-01-19, 10:49 #1
aDonis aDonis är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 975
aDonis aDonis är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 975
Standard Kan någon förklara synologys RAID?

Jag använder en synology med 4 diskplatser.
Jag kör RAID 1 med 2x2TB diskar i den just nu, alltså de är speglade.
Nu satte jag in en tredje disk på 2TB och snart kommer även en fjärde 2TB

Vad är det bästa RAID jag kan köra för att få ut så mycket som möjligt av denna kombination?

Jag fattar inte riktigt hur SHR funkar:
http://forum.synology.com/wiki/index...Hybrid_RAID%3F

Kan någon förklara det?
aDonis är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-01-19, 17:26 #2
tony-axbyte tony-axbyte är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2012
Inlägg: 196
tony-axbyte tony-axbyte är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2012
Inlägg: 196
Jag kan inte specifik hur synology funkar men den kör nog samma raidtyper som de flesta andra. Kör du fler än 2 diskar ska du köra raid5 för att få ut så mycket data som möjligt. Med raid5 så går det alltid åt 1 disk för redundans. Du kan köra 3 diskar med raid5 och förhoppningsvis kan man utöka till 4 diskar utan att behöver göra om sin raid utan bara utöka live.

Nackdelen med raid5 är att det går åt rätt mycket prestanda att räkna ut data till reservdisken och går en disk sönder ja då kommer diskarna få jobba järnet tills som rebuildat upp en ny ersättningsdisk, det är främst skrivning till raid5 som är krävande.

Kan du tänka dig köra raid10 och tappa 2 diskar (funkar inte med 3 diskar) så får du säkerligen bra mycket bättre prestanda om det är viktigt för dig.
tony-axbyte är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-01-19, 17:28 #3
tony-axbyte tony-axbyte är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2012
Inlägg: 196
tony-axbyte tony-axbyte är inte uppkopplad
Medlem
 
Reg.datum: Nov 2012
Inlägg: 196
Föresten, du kanske inte vill ha någon redundans alls, då kan du köra raid0 och nyttja alla kapacitet för fillagring men ofta vill man ha någon typ av redundans och med raid5 som sagt så tappar du bara en disk oavsett antalet diskar totalt.
tony-axbyte är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-01-20, 11:57 #4
aDonis aDonis är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 975
aDonis aDonis är inte uppkopplad
Mycket flitig postare
 
Reg.datum: May 2008
Inlägg: 975
Tackar för svar!
aDonis är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Oläst 2013-01-23, 15:57 #5
coredevs avatar
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
coredev coredev är inte uppkopplad
Bara ett inlägg till!
coredevs avatar
 
Reg.datum: Sep 2007
Inlägg: 1 554
Jag vet inte riktigt heller hur SHR fungerar, men det verkar vara en gyllene medelväg - du får snabb spegling med maximalt utrymme för lagring. Jag kör det hemma på min NAS, 2 lika diskar ger 1 disks utrymme med 1 disks spegling.
coredev är inte uppkopplad   Svara med citatSvara med citat
Svara


Aktiva användare som för närvarande tittar på det här ämnet: 1 (0 medlemmar och 1 gäster)
 

Regler för att posta
Du får inte posta nya ämnen
Du får inte posta svar
Du får inte posta bifogade filer
Du får inte redigera dina inlägg

BB-kod är
Smilies är
[IMG]-kod är
HTML-kod är av

Forumhopp


Alla tider är GMT +2. Klockan är nu 14:58.

Programvara från: vBulletin® Version 3.8.2
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Svensk översättning av: Anders Pettersson
 
Copyright © 2017