[Clarence]

Ursprungligen postat av patrikweb

Så dom rika ska betala för alla värdelösa i Sverige som inte vill ta eget ansvar för sitt liv, eller inte ens kan tänka sig betala fullt pris i kollektivtrafiken dom använder.

Ursprungligen postat av patrikweb

Ett samhälle fungerar inte utan klasser, är ju marknadsekonomi i världen. Folk värderar olika värde. Folk som tillför ett högre värde tjänar mer.

Ursprungligen postat av patrikweb

Sedan blir övriga kvar som ska försöka leka socialism, dom sämsta får det lite bättre mot övriga befolkning bekostnad. Som i verkligheten inte funkar så bra, bara se ekonomiska kollapps mellan EU länderna.

Jag hoppas verkligen att det räcker med att läsa detta en gång för att du ska inse vad fan du skriver

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Clarence

Jag hoppas verkligen att det räcker med att läsa detta en gång för att du ska inse vad fan du skriver

På vilket sätt då? Att folk som tjänar mer pengar betyder inte att dom ska behöva stå för andras kostnader.

Om man inte vill betala för kollektivtrafik i fullt pris kan man väl gå eller cykla då, för kan man inte betala för kollektivtrafiken så kan man nog glömma bil.

Och problemet med socialism är att den inte är frivilligt, har du mycket pengar hamnar man lätt på över 80% i skatt om man ska bo kvar i Sverige. Du beskattas för allt.

Hade varit mer korrekt om det inte fanns en skattesatts utan en fast summa man ska betala för vara med i samhället. Som ska vara exakt lika för alla. En rättvis kostnad utslaget på hela samhället.

[Westman]

Ursprungligen postat av patrikweb

inte tro man kan leva på andra.

Vilket är precis vad du förespråkar för det är vad klassamhälle går ut på - att leva på andra. De få rika lever på de många fattiga.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Westman

Vilket är precis vad du förespråkar för det är vad klassamhälle går ut på - att leva på andra. De få rika lever på de många fattiga.

Nej det kallas marknadsekonomi, du skapar något andra vill köpa och ha. Så alla rika har skapat ett mervärde för folk någon gång. Så rika lever inte på fattiga i korrekt benämning.

Ingen tvång att gå handla produkter, tjänster. Så om man inte erbjuder något folk vill ha eller betala för så tjänar man inga pengar.

Samma sak som arbetare att man säljer sig själv, och då gäller det ge mervärde än någon annan för det ska ge högre lön.

[Clarence]

Ursprungligen postat av patrikweb

På vilket sätt då? Att folk som tjänar mer pengar betyder inte att dom ska behöva stå för andras kostnader.

Om man inte vill betala för kollektivtrafik i fullt pris kan man väl gå eller cykla då, för kan man inte betala för kollektivtrafiken så kan man nog glömma bil.

Och problemet med socialism är att den inte är frivilligt, har du mycket pengar hamnar man lätt på över 80% i skatt om man ska bo kvar i Sverige. Du beskattas för allt.

Hade varit mer korrekt om det inte fanns en skattesatts utan en fast summa man ska betala för vara med i samhället. Som ska vara exakt lika för alla. En rättvis kostnad utslaget på hela samhället.

My hope was in vain. Jag trodde inte det kunde bli tydligare hur fullkomligt orimlig din tankegång är, hur apatisk din inställning är och hur verklighetsfrämmande ditt resonemang är. Men det räckte tydligen inte.

[patrikweb]

Ursprungligen postat av Clarence

My hope was in vain. Jag trodde inte det kunde bli tydligare hur fullkomligt orimlig din tankegång är, hur apatisk din inställning är och hur verklighetsfrämmande ditt resonemang är. Men det räckte tydligen inte.

Inte mer orimligt som att man skulle behöva betala över 100 miljoner i skatt under sin livstid om man bott i Sverige. Och samtidigt motivering med ja då kan ju folk få åka gratis kollektivtrafik. Varför inte höja lite mer bidrag med och kanske ge fritt medborgarskap till hela världen samtidigt.

Du verkar ju tycka samhället bör vara kommunistiskt typ.