FAQ |
Kalender |
![]() |
#1 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag står inför fundering kring hur jag ska göra vid eventuellt förvärv av e-handel.
Jag driver idag försäljning inom nisch X (mot företag) och denna e-handel är också inom precis samma nisch. E-handeln riktar sig dock först och främst mot privatpersoner. Verksamheten idag drivs genom ett aktiebolag. Vid förvärv av denna e-handel, vad är bäst för mig att göra då, driva verksamheten under det existerande bolaget eller skaffa en bifirma till det existerande bolaget? Vad bör jag tänka på om jag skaffar en bifirma? Aldrig varit inne på det förut. Trevlig fredag! Pontus |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#2 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Om det är ett AB du köper upp så behåller du givetvis AB:t. Om ena bolaget jobbar B2B och andra B2C så håller du med fördel isär dessa.
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#3 | ||
|
|||
Medlem
|
|||
![]() |
![]() |
![]() |
#4 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Verksamheten är så pass lika att det bör vara fördelaktigt i samma bolag. Bifirma känns inte aktuellt. Tele2 har ju kört Comviq för privatkunder och Tele2 för företag. Jag tycker mest att det gett ett lite rörigt intryck i deras fall.
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#5 | ||
|
|||
Medlem
|
Tack för dina synpunkter, Jonny. Jag var väl inne på samma spår som dig med. Framförallt då det i mitt exempel är inom samma nisch.
Trevlig kväll! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#6 | ||
|
|||
Medlem
|
Tillägg på detta...
Ett bolag drivs inom nisch A. (Precis som i beskrivning ovan). Om jag skulle vilja "förvara" en del affilate-siter på bolag istället för privat, skulle det funka för mig att skaffa en bifirma till bolaget för det? Hoppas jag är tydlig nog. Trevlig kväll! |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#7 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Det är bra att ha separata bolag om verksamheten är tillräckligt stor, för det blir lättare att sälja av den dag det blir aktuellt, ler om du vill bjuda in delägare i den ena men inte den andra m.m. Du kan bygga en "koncern" med olika bolag som är specialiserade på olika saker. Men det behöver vara en viss volym på verksamheten för att det inte blir för mycket overheadkostnader. |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#8 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
||
![]() |
![]() |
![]() |
#9 | ||
|
|||
Supermoderator
|
Bifirma är bara ett extra registrerat namn.
__________________
Jonny Zetterström se.linkedin.com/in/jonnyz | bjz.se | sajthotellet.com | kalsongkungen.se | zretail.se | zetterstromnetworks.se | webbhotellsguide.se | ekonominyheter24.se | nyamobiltelefoner.se | gapskratt.se | antivirusguiden.se | jonny.nu |
||
![]() |
![]() |
![]() |
#10 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
När man registrerar Bifirma så måste man ange vilken CPV-kod (Branch-kod) som bifirman ska använda. Så om man har 5 olika CPV-koder till bolaget från början, så väljer man en eller flera av dessa som ska drivas under den nya bifirman.
Så det blir lite krångligare, med bifirma. sen är det få Bokföringsprogram som stöder bifirmor, den version jag har av VISMA/SPCS Administration gör inte det, för man behöver använda bifirman när man fakturerar och man kan inte välja vilken fakturamall man ska ha på ett enkelt sätt i programmet. Men juridiskt funkar det hur bra som helst att använda bifirma. |
||
![]() |
![]() |
Svara |
|
|