FAQ |
Kalender |
2008-03-07, 14:35 | #21 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-03-07, 14:55 | #22 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-03-07, 18:48 | #23 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
[quote]Originally posted by Adam N@Mar 7 2008, 06:02
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2008-03-07, 18:49 | #24 | ||||||||||
|
|||||||||||
Medlem
|
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
Citat:
|
||||||||||
Svara med citat |
2008-03-07, 18:50 | #25 | ||||
|
|||||
Medlem
|
Citat:
|
||||
Svara med citat |
2008-03-07, 19:00 | #26 | ||||
|
|||||
Medlem
|
Citat:
Citat:
|
||||
Svara med citat |
2008-03-07, 20:54 | #27 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Kliar i fingrarna att göra ett monsterinlägg..får de vad det blir..
Men okejdå jag ska tona ner mig lite, och jag skriver ofta inlägg för att visa att det finns flera sidor och aspekter på ett problem och sällan svart och vitt. Inte alltid för att jag har en bestämd uppfattning om något. Då skriver jag oftast ut att "jag anser". Tar vi toppdomäner så är det enormt komplext och det är ICANN som tilldelar suveräna stater egna TLDer. Reglerna för dessa ccTLDer (Country Code Top Level Domain) bestämmer sedan den registerhållare som den suveräna staten utser dvs egen regi eller lägger ut driften till annan part. Exempel på det är: .nu som sköts av ett Amerikanskt företag i Boston; Nu Domain Ltd/Nunames/Worldnames.net. .st sköts av det Svenska företaget Bahnhof .tc, .vg, .ms och .gd sköts av det Brittiska företaget AdamsNames När det gäller sk gTLDer (Generic Top Level Domain) som .com, .net, .name .org, .info osv Så tilldelas registerhållare periodvis (med ett par undantag) Tar vi .com och .net så sköts den av VeriSign, Medan PIR sköter .org och Afilias sköter .info för att ta ett par exempel medan ombudsauktorisationer sker mot ICANN. Medan exempelvis gTLDer som .museum (som sköts av Svenska Naturhistoriska Muséet) naturligtvis kräver att registranten är ett Museum, samma sak med .edu som kräver lärosäte. Samtliga registerhållare har aktiva gällande avtal med ICANN. mao förändringar eller tyckanden är inte applicerbara och defenitivt inga "Nu ska ni göra så här.." mitt under gällande avtal MOT deras vilja. Det är också en enorm spridning i användandet av olika TLDer tar vi .com så hade den TLDn i höstas ca 56 miljoner registrerade domäner + uppskattningsvis 35 miljoner domäner i tastingscheman (som också kallas "Kiting" eller "add/drop schemes") Problemet med tasting gäller främst .com och .net och bygger som du säkert läst på en lucka i regelverket som låter en ICANN-registrar gratis att "ångra" sin registrering inom 5 dagar. (full refund) Detta gör att flera hundra "skuggombud" registrerats som då gratis (och enligt regelverket) kan kidnappa uppemot i vissa fall 400 tusen domäner och hålla dem i strax under 5 dagar. Under denna tid läggs domänerna oftast i parkeringsprogram för att tjäna pengar på klick, sedan ångras registreringarna och ombudet får tillbaka pengarna för dem. Sedan görs samma procedur igen = add/drop shema Snabbt räkneexempel: Du har 100 000 domäner som i snitt drar in 10 cent per dag=10 000 dollar * 5 dagar= 50 000 dollar * 6,3 = 315 000 SEK per 5-dagarscykel. Det går 73st 5-dagarscykler på ett år = 22 995 000 SEK !! för 100 000 domäner...och det är alltså uppskattningsvis 35 miljoner som ligger i dessa scheman. Just "tasting" är i stort sett samma sak, men med defenitionen att man tastar vilka domäner som är värda att behålla (dvs vilka som ger klick) resten byter man ut miot nya tills man har ett "komplett" add/drop schema Pga av att detta växt till ett gigantiskt problem de sista 2-3 åren så har även detta börjats erbjudas slutkonsumenter med aen annan liten touch: pool.com kallar det för "Catch och Release" och låter slutkunder testa domäner i 4½ dag för priser ner till 10 cent styck (beroende på hur mycket du laddar ditt konto med). Detta problem är sedan länge känt men jag anser att ett växande problem är att de stora elefanterna gör det mer och mer öppet och på så sätt gör fenomenet mer rumsrent. Om du tar den här listan igen http://www.verisign.com/information-servic...age_002166.html och klickar på bokstaven E och rullar ner en bit så hittar du ett stort antal eNom-registrarer. Tidigare har elaka tungor hävdat att eNom legat bakom flera flera hundra LLC-Delaware-registrarer med varierande namn, medan eNom numera alltså visar det öppet. En annan registrar som nyligen klev fram och berättade att de själva hade en domänportfölj på 150 000 bättre domäner http://about.tucows.com/media/news/tucows-...rtfolio-assets/ Utöver det så var det nyligen en annan elefant NetSol (Network Solutions) som startade med sk "Frontrunning" som innebär att om du söker på en domän hos dem alltså bara för att se om den är ledig - så registrerar dom den (eller en variant av add/drop) dvs dom kidnappar domänen så att du bara kan registrera den genom dem och inget annat ombud. Naturligtvis hävdar dom att det är för att "skydda" dig som kund så att ingen annan "sniffar" och märker vilken domän du söker på och då skulle registrera den från dig. Detta har även skett under flera år bla av "skuggombud" som Domaindoorman och Belgium Domains mfl som sniffat trafik (alt. verkat i maskopi med andra ombud) och sedan "kidnappat" domänen och har du då tagit kontakt med dem om att få köpa den, så har priset legat på ca 1000 spänn (för en domän dom inte betalat en krona för) Det skrämmande med dessa ombud jag listat här är att de totalt sett är världens #2, #3, #4 största ombud (Bara Go Daddy är större) sen kommer Enom, NetSol och Tucows. http://www.webhosting.info/registrars/fast...domains&oo=desc Nu finns det väl i runda tal drygt 1200 ICANN-registrarer och jag säger inte att alla eller att de flesta är fula fiskar, men om 3 av de 4 största ombuden pysslar med domänhantering som vanligtvis ses som oetiskt vad gör då inte många av de andra 1196? Vad jag anser är att de MFA, "reklamsidor" som enskilda användare lagt upp är i relation till dessa bjässar inte ens mätbara eller knappt iaf. Det är för övrigt till dessa ombud som ICANN ska lägga fram förslaget om att ta död på tasting - tror du att det kommer att bli problemfritt? För övrigt sker en stor del av domänregistreringar genom privacy/anonymitetstjänster eller bulvaner (Det har vi Svenska storägare som bevisar..), så det är absolut inget som är självklart att få fram identiteten på en registrant under exempelvis .com och .net...eller .se för den delen, mycket kan skapas med hjälp av avtal.. Och vad sedan gäller .nu - så har registrantuppgifter ALDRIG visats på NÅGON .nu-domän, däremot kan den tekniska kontakten visas, men inte alltid! Sök exempelvis hos www.nunames.nu på [internetsweden.nu] Jag hoppas att du kan se det här som en beskrivning av hur komplext jag ser det och inte som ett besserwisserinlägg som ska skriva dig på näsan. Jag glömde slutklämmen = det centrala med att få all tasting lönsam är *trumvirvel* Google! - Google står bakom ca 70% av alla annonser i parkeringsprogrammen, och där Yahoo eller andra står för annonserna så sköts de med Googleägda Oingo - Så Google har fingrarna i många syltburkar.. |
|||
Svara med citat |
2008-03-08, 10:37 | #28 | ||
|
|||
Medlem
|
Jag tackar och bockar. Det var nog ett av de intressantaste inläggen jag har läst på WN. Tydligt och objektivt dessutom. Lite svårt att hänga med när det är många nya ord, men så är det ju alltid.
Kan inte riktigt se det som ett svar på mina inlägg utan mer en förklaring till varför det är som det är och varför det inte finns någon enkel lösning. Citat:
Jag tror detta är det största problemet. Avtal kan man inte ändra hur som helst. Man kan bara hoppas att det finns någon liten klausul i avtalet om att registerhållare och ombud inte får utnyttja sin rätt och systematiskt använda kryphål på ett sätt som missgynnar ICANN eller "internet" (i någon lämplig definition). Kanske jag blandar ihop registerhållare och ombud här, men det finns säkert avtal mellan dessa också. Skulle vara intressant att veta när avtalen går ut. När det är mycket pengar inblandat så är det dock risk att avtalen förlängs på ett eller annat sätt (diskreta mutor och hot). Google är dock inte låsta av några avtal vad jag kan se, så det ska blir intressant att se om de kan stoppa "tasting" etc, om de nu vill det: <!--QuoteBegin--http://www.spokesmanreview.com/blogs/txt/archive/?postID=3758 We may be soon seeing the end of the five-day domain tasting plague. Inside reports suggest Google will stop monetizing all domains if they are less then five days old. This change by Google could kill domain tasting for good. [/quote] Google och Yahoo är dock inte ensamma spelare på marknaden, så man kommer hitta andra vägar. Kanske öppnar det upp för Googles konkurrenter att ta marknadsandelar. Så länge man kan ha domän i gratis tasting schemes så kommer problemet vara kvar. |
||
Svara med citat |
2008-03-08, 11:53 | #29 | |||||||
|
||||||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Citat:
Citat:
ICANN Registry (Registerhållare, oftast inte direktsäljande) Auktoriserad Registrar (ICANN-auktoriserade i gTLD-fallen, annars auktoriserade direkt av Registry) Subombud/SubReseller (återförsäljare till Auktoriserade Registrarer, kan även kalla sig Registrarer) Ombud till Subombud (Det finns även sådanda) Registrant/Innehavare (är slutkunden som står som Owner vid registrering) Citat:
Skillnaderna i Adwords/Adsense varierar säkert oehört mycket beroende på sökord/relevans/område/budgivning på sökord osv men jag vet exempel där annonsörer betalat 9 SEK för ett "click-through" och där en sidägaren där klick skett fått ca 1,50 SEK (alltå inte parkeringsprogram där fler skär i kakan) Det går naturligtvis bara att spekulera och gissa sig till någon halvsanning här, men det står ju ändå ganska klart att Google, Yahoo mfl skulle vara de största förlorarna.. För övrigt är Google också ICANN-registrar..(och nej jag insinuerar inget - men så är det) Citat:
Citat:
Tänkte bara slutligen kommentera .cm-domäner (Kamerun) som har varit återkommande i flera av dina inlägg. Det finns en person vars företag köpt in sig hos det afrikanska registret, så att besökare till alla oregistrerade .cm-domäner hamnar på hans annonssida [agoga .com] Är du intresserad kan du läsa mer om det här |
|||||||
Svara med citat |
Svara |
|
|