[Simonee]

Är det värt att betala för inlänkar med hög PR?

[Hjalle]

Är länken relevant så är det en fråga om vilket pris som är värt för just den juicen som den länken ger. Har du en sida om hästar och det finns en sida på nätet som har PR7 om just hästar så kan den länken vara väldigt värd att köpa, samtidigt som en PR8 om Open office inte är riktigt lika värd.

[Gustav]

Originally posted by Hjalle@Mar 18 2008, 22:03
Är länken relevant så är det en fråga om vilket pris som är värt för just den juicen som den länken ger. Har du en sida om hästar och det finns en sida på nätet som har PR7 om just hästar så kan den länken vara väldigt värd att köpa, samtidigt som en PR8 om Open office inte är riktigt lika värd.

Du väljer ett lite olyckliga exempel. Webbsidor med PR8 finns det inte så gott om och de som når så extremt hög PR brukar även ha en väldigt hög trust. När en sida med extremt hög trust länkar till dig så spelar det inte längre så stor roll om era webbsidor relaterar. Effekten blir ändå som raketbränsle för webbsidan som länkas. Steget mellan PR7 och PR8 är förövrigt enormt.

Det du skriver är rätt och riktigt om du bara hade valt sidor med längre PR som exempel. Vad gäller "vanliga" webbsidor så stämmer det att relevans brukar vara avgörande. Men det går ganska lätt att lura Google på den punkten. Jag vill dock inte ge några tips på ett öppet forum då det är blackhat och bara hjälper länkspammare.

Simonee – PR är inte längre något bra mått när du värderar en länk. Innan du börjar köpa länkar så bör du sätta dig in i alla faktorer som påverkar. Tänk även på att Google inte tillåter köpta länkar. Du riskerar alltså att bli bannad från Googles index om du har otur. Risken finns att du åstadkommer exakt motsatt effekt till det du ville uppnå.

[WebboT]

Originally posted by Gustav@Mar 18 2008, 20:38
Tänk även på att Google inte tillåter köpta länkar. Du riskerar alltså att bli bannad från Googles index om du har otur. Risken finns att du åstadkommer exakt motsatt effekt till det du ville uppnå.

Med tanke på vad Matt Cutts (Google) sa i en intervju så är det inte riskfyllt att köpa länkar. Detta p.g.a. att OM man kunde bli "bannad" för detta, så vore det mycket enkelt att se till att sina värsta konkurrenter försvann ur Google's index genom att köpa länkar till deras sida. Google vet om detta, så folk som har köpt länkar behöver nog inte va oroliga.

Så här sa Matt Cutts när Stephem Spencer frågade:

Stephan Spencer:
How concerned are you over the tactic of aggressive link buying to competitors' sites in order to take down competitors? How long, do you think, it will be until competitors start taking each others' sites out in Google with aggressive link buying?

Matt Cutts:
The thing is, we are very aware that site 'A' could buy links to site 'B', and then spam-report site 'B' and try to frame site 'B'. So we try very hard, in all of our spam techniques, to make it so that one site can not sabotage another site.
Källa

Här finns mer intressant läsning om vad som är SPAM enligt Google (läckt internt PDF dokument från 2007)
PDF DOKUMENT