[Spindel]

En .com domän går ut (utan att gå igenom Redemtion Grace Period -> Pending deletion). Network Solutions förlänger domänen på sig själva ett år för att sedan lägga ut den på auktion som Pre-release via NameJet (= Network Solutions snapback-tjänst).

Vad jag vet är det enbart Network Solutions som sysslar med dessa, smutsiga(?), metoder.

Får de verkligen göra så? Borde inte ICANN göra något åt det?

[central]

Det er nok ikke bare NetSol som gjør dette. Stort sett alle registrarer har tilsvarende avtaler om levering av domener som ikke fornyes. Du aksepterer forøvrig dette når du registrerer domenet (ToS).

SnapNames.com er nok den største backorder-tjenesten. De har avtale om levering med mange registrarer. eNom og NetSol leverer til NameJet.com. GoDaddy leverer til TDNAM.com. Tucows leverer til Afternic.com. I tillegg har også Pool.com avtale med en god del registrarer. Det finnes sikkert flere aktører.

Det morsomme med NetSol er at de lar den opprinnelige registranten få en del av inntektene fra salget av domenet:

"(i) if you registered the domain name with Network Solutions directly through our Web site, you will be eligible to receive twenty percent (20%) of the Net Proceeds received by us from our third party vendor as a result of a Direct Transfer; and (ii) if you registered the domain name with Network Solutions through a third party agent (such as your ISP, for example), you will be eligible to receive fifteen percent (15%) of the Net Proceeds received by us from our third party vendor as a result of a Direct Transfer."
http://www.networksolutions.com/lega...nt.jsp#domains

central

[Spindel]

Men är det verkligen tillåtet? För om jag har förstått det hela så tar ombudet (NetSol) över domänen, förlänger ett år (för att slippa att den hamnar i Redemtion Grace Period -> Pending deletion) och slänger ut den på auktion på NameJet.

Eller är det så att domänen fortfarande går igenom "Redemtion Grace Period -> Pending deletion" och att man kan lägga backorder via Pool.com och Snapnames.com också och lyckas få den?

Om det nu är första alternativet tycker jag ICANN borde göra något åt det. Det blir ju annars lite av en monopolliknande situation där man blir låst via ett ombud för att föregående ägare registrerade domänen där.

Här i Sverige har ju alla ombud möjlighet till backorder/snapback utan att någon har exklusivitet. Tänk om Binero skulle börja tvinga en att beställa snapback via dem för att föregående ägare valde Binero.