FAQ |
Kalender |
2009-01-05, 22:38 | #81 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Du menar som när Nunames tar tillbaka sex.nu (enligt en revoked-lista som en av Nunames återförsäljare publicerar)? Men som Nunames senare väljer att kränga på SEDO-auktion tillsammans med porn.nu och några andra domäner? |
||
Svara med citat |
2009-01-05, 23:00 | #82 | |||||
|
||||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Sorry - Renew är inte återförsäljare, utan subombud till en återförsäljare vilket jag "väl" borde känna till: Citat:
Men jag ger dig faktiskt rätt att just i [sex.nu]-fallet var den faktiskt "Revoked" sedan flera år tidigare: Citat:
Citat:
ATT Nunames däremot släpper domäner ur "revoked"-status, kan måhända du tycka är någonting som ska ses som negativt - men det gör däremot inte jag!! Jag hoppas att Nunames lättar på betydligt fler domäner.. ..men även jag har vid flera tillfällen kliat mig i huvudet och funderat på hur de tänkt och resonerat i olika lägen, men å andra sidan så sitter jag inte med all information och kan precis som du bara spekulera - som väl du är förespråkare för, så ligger det ju inte direkt i Nunames intresse att undanhålla eftertraktade domäner från registrering, utan det finns (enligt min övertygelse) orsaker som inte når dig och mig bakom varje "revoked" domän. Så, ska vi kramas nu? |
|||||
Svara med citat |
2009-01-05, 23:34 | #83 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Citat:
Du och jag hade säkerligen gjort liknande om vi haft vår egen halvattraktiva toppdomän. Finns säkerligen båtar som ska målas om, hus som ska byggas ut, älskarinnor som ska ha underhåll, Ferraris som ska köpas och ungar som ska igenom college, hästar som ska ha mat, ICANN-direktörer som ska smörjas och annat som tynger stackars Bill. |
||
Svara med citat |
2009-01-06, 00:17 | #84 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
Att drifta en TLD är nog sannolikt ingen dans på rosor (spekulation, då jag inte har egen erfarenhet), men att tro att det handlar om Ebberöds bank är ju dumnaivt. Naturligtvis vill Bill tjäna pengar, helst då mer än mindre - men att dra upp en massa hypoteser om vad som tynger Bill är ju faktiskt bara löjligt - Men att en TLD har utgifter kan jag köpa, sen om det finns potential att tjäna mer pengar så bör de väl tas!? Eller är det fult av ett registry att drivas i kommersiellt syfte - eller vad insinuerar du? Det bör väl iaf vara skäl till att rikta ännu syrligare kritik mot .SE som har ett tillgodo på över 100 miljoner SEK - TROTS att "de hävdar" att verksamheten är ickevinstdrivande och att allt överflöd går till internetfrämjande satsningar och projekt (när det i verkliga fallet bara är några procent per år). Men den kritiken kanske bara skulle ha yppats om du varit tidigare innehavare av [se.se]!? Men du kanske har rätt i att den reserverade listan varit längre idag - Jag har faktiskt inte en aning..men det kan ju vara troligt, med tanke på att samtliga nya TLDer haft en diger lista med reserverade domäner (tänker främst på .eu, .me, .asia och .mobi) Sen kanske .tv inte är det värsta exemplet som går att hosta fram, utan .ws: Citat:
I jämförelse står sig ju Bills "försök" att tjäna pengar som du uttrycker det sig ganska blekt, eller? |
|||
Svara med citat |
2009-01-06, 00:58 | #85 | ||
|
|||
Flitig postare
|
Som jag skrev: "Du och jag hade säkerligen gjort liknande om vi haft vår egen halvattraktiva toppdomän."
|
||
Svara med citat |
2009-01-06, 01:06 | #86 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2009-01-08, 23:56 | #87 | ||
|
|||
Banned
|
Citat:
|
||
Svara med citat |
Svara |
|
|