FAQ |
Kalender |
2009-07-28, 21:41 | #1 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Kan någon säga/lära mig vilka sorts prylar det står i detta rackskåp:
Undertill ser jag vanliga bladservrar men vad är det som är över dessa? |
||
Svara med citat |
2009-07-28, 23:02 | #2 | |||
|
||||
Bara ett inlägg till!
|
Undertill ser du vanliga rackservrar. Det är den övre delen som är bladservrar.
|
|||
Svara med citat |
2009-07-29, 01:14 | #3 | |||
|
||||
Klarade millennium-buggen
|
Aa blad servrar är det, troligtvis från dell :-) "man ser dell emblemet i blade chassit"
|
|||
Svara med citat |
2009-07-29, 02:08 | #4 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Jag menade såklart rackservrar undertill hehe, jaha så det DÄR är bladservers, sitter de alltid på tvären eller?
|
||
Svara med citat |
2009-07-29, 10:24 | #5 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
aDonis:
Ja, med bladservrar utnyttjar du dina dyra U:n på ett mycket bättre sätt. På ca 10U får du in 16 kärror som du kan se på din bild. De fyra rackservrarna ser ut att vara PowerEdge 1950 (dubbel-CPU:er, dubbla hotswap nätagg + SAS/SATA). Den understa är en 1950 utan front bezel. Varför frågar du? Har du fotat någon annans prylar inne i hallen, eller? |
||
Svara med citat |
2009-07-29, 12:41 | #6 | ||
|
|||
Mycket flitig postare
|
Citat:
Nej hittade bilden i en galleria men vill inte avslöja hemsidan. |
||
Svara med citat |
2009-07-29, 13:09 | #7 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Finns andra bladservrar som tar ännu mindre plats med, fast dyra Unit vete fan.
Du sparar normalt inget på köpa bladservrar, oftast dyrare om du inte behöver så kraftiga maskiner. Enda fördelen är smidigheten med dom, mindre kablar och smidig administration. Sedan har du andra problem med effekten ett helt rack drar med fullt med blad, och inte prata om värmen på ett ställe. |
||
Svara med citat |
2009-07-29, 19:13 | #8 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
aDonis:
Bladen är oftast något billigare än motsvarande prestanda i en 1U-server, men det är inte konstigt eftersom man köper ganska många blad på en gång. Samt att chassit kostar 50k+. Fördelar är som Patrikweb skriver; managering och mycket mindre kablage. Oftast finns det inbyggd IP-KVM, switchar och grejer. En sak som saknas i din bild är SAN:et. Har man en blade- serverpark så ska man jobba mot ett SAN. Man undviker helst att sätta mer disk än absolut nödvändigt i de där kärrorna.. Värmeutvecklingen är enorm på en mycket kompakt yta, men med ett APC-skåp med inbyggt kylsystem som är anpassat för ändamålet fungerar det finfint. |
||
Svara med citat |
2009-07-29, 19:50 | #9 | |||
|
||||
Mycket flitig postare
|
Citat:
|
|||
Svara med citat |
2009-07-29, 19:58 | #10 | ||
|
|||
Klarade millennium-buggen
|
Precis, därför får man hoppas att de kör mot ett SAN i alla fall.
Edit: Ser ut att sitta något i botten.. |
||
Svara med citat |
Svara |
|
|